Cererea de recurs este nula pentru lipsa semnaturii reprezentantului societatii recurente in conditiile in care nu a fost semnata de administratorul acesteia iar avocatul semnatar al cererii de recurs depune o imputernicire avocatiala din care reiese ca, contractul de asistenta juridica a fost incheiat ulterior depunerii cererii de recurs la instanta
In speta, la termenul din 16.10.2014 Tribunalul din oficiu a pus in vedere recurentei prin avocat M. B. sa semneze cererea de recurs sau sa depuna delegatie de reprezentare care sa acopere semnarea cererii de recurs.
La termenul din 16.12.2014, Tribunalul constatand ca recurenta nu si-a indeplinit obligatiile astfel cum au fost stabilite la termenul din 16.10.2014 a invocat exceptia de nulitate a cererii de recurs pentru lipsa semnaturii reprezentantului recurentei - petente, respectiv a administratorului I M D.
In baza art. 137 C.p.c. Tribunalul a analizat cu prioritate exceptia de nulitate a cererii de recurs pentru lipsa semnaturii reprezentantului recurentei - petente invocata din oficiu.
Cu privire la aceasta exceptie, Tribunalul a retinut urmatoarele:
- la fond, plangerea contraventionala a fost formulata de petenta S.C. "F. D. G" S.R.L. prin administrator I. M. D. Plangerea este semnata de I. M. D. si poarta stampila societatii petente (f. 2 ds fond)
- in cursul procesului la fond societatea petenta a fost reprezentata in instanta de reprezentantul ei legal, respectiv administrator I. M. D. (la unul dintre termene s-a prezentat fratele sau D. C. O, termenul din 16.09.2013)
- cererea de recurs a fost depusa la Judecatoria Galati la data de 27.03.2014, fiind redactata si semnata de avocat M. B. Aceasta la termenul din 16.10.2014 a depus la dosar delegatie de avocat din care reiese ca contractul de asistenta juridica cu petenta a fost incheiat pe data de 16.10.2014. In aceste conditii, la termenul din 16.10.2014 Tribunalul i-a pus in vedere recurentei - petente prin avocat M. B. ca reprezentantul legal al petentei sa semneze cererea de recurs sau sa depuna delegatie de reprezentare care sa acopere semnarea cererii de recurs. Recurenta - petenta nu s-a conformat acestor dispozitii. Este adevarat ca pe cererea de recurs (f. 4 recurs) figureaza o scriere "ION" insa comparand aceasta scriere cu semnaturile date de I. M. D. la instanta de fond (actiunea introductiva si inscrisurile anexate care au fost certificate pentru conformitate) reiese ca scrierea "ION" de pe cererea de recurs nu este semnatura lui I. M. D.. Prin urmare cererea de recurs este nesemnata.