Judecatoria Galati a respins cererea de incuviintare executare silita formulata pentru creditorul SC E. C. & C. SRL, impotriva debitorului SC A.G. SRL.
Vazand continutul contractului de ipoteca mobiliara, respectiv disp art 2,1 instanta a retinut ca acesta a fost incheiat pentru garantarea sumei de 8xxxxx lei reprezentand debit conform contract de cesiune de creanta 3xx/3x.0x.201x, debitorul cesionat fiind SC A TS SRL. Creanta cesionata rezulta din contratul de vanzare cumparare, contract de multiplicare/distribuire cereale paioase si mazare, conventiii, facturi fiscale, fise client, instrumente de plata.
Fata de continutul contractului de ipoteca cat si a celui de cesiune de creanta, instanta a apreciat ca solicitarea de incuviintare a executarii silite este neintemeiata atat timp cat niciunul din acesta contracte nu este titlu executoriu.
Impotriva Incheierii pronuntate de Judecatoria Galati a declarat apel creditoarea, invocand ca prima instanta a solutionat cererea fara analiza si aplicarea dispozitiilor legale in materia executarii ipotecii mobiliare, respectiv fara a avea in vedere dispozitiile art. 2429 - 2431 C.civ. A invocat apelanta dispozitiile art. 2431 C.civ. si a apreciat ca in mod gresit a retinut prima instanta ca nu este titlu executoriu contractul de ipoteca mobiliara.
Analizand legalitatea Incheierii, prin prisma motivelor de apel, instanta de control judiciar a retinut ca apelul este nefondat pentru urmatoarele considerente:
Contractul de ipoteca, avand un caracter accesoriu, poate fi pus in executare silita, conform dispozitiilor art. 662 si urm. C.proc.civ., doar in situatia in care creanta pe care o garanteaza este constatata, la randul sau, in cuprinsul unui titlu executoriu.
Potrivit art. 632 alin. 2 C.proc.civ., constituie titluri executorii hotararile executorii, hotararile definitive, precum si orice alte hotarari sau inscrisuri care, potrivit legii, pot fi puse in executare.
Or, asa cum in mod corect a retinut prima instanta, creditoarea nu a facut dovada existentei unui titlu executoriu pentru creanta ce se cere a fi recuperata.
De altfel, este de remarcat ca dispozitiile normative invocate de apelanta nu privesc executarea silita reglementata de Codul de procedura civila, ci o executare demarata de creditor in conditiile speciale reglementate de Codul civil. Concluzia este sustinuta din interpretarea art. 2432 C.civ. potrivit carora dispozitiile prezentului capitol nu aduc nicio atingere dreptului creditorului de a-si realiza creanta pe calea unei actiuni personale sau de a solicita luarea oricaror masuri necesare pentru executarea ipotecii, potrivit Codului de procedura civila.
Mai mult, potrivit art. 2430 C.civ., executarea ipotecii nu poate fi realizata decat in virtutea unui titlu executoriu si pentru o creanta certa, lichida si exigibila.
Contractul de ipoteca, avand un caracter accesoriu, poate fi pus in executare silita, conform dispozitiilor art.662 si urm. C.pr.civ., doar in situatia in care creanta pe care o garanteaza este constatata, la randul sau, in cuprinsul unui titlu executoriu
Sursa: Portal.just.ro
