Invocarea in mod direct a unei excep?ii de neconstitu?ionalitate in fa?a instan?ei de judecata, fara a exista in prealabil o cauza pe rolul acesteia.
In prezenta cauza, condamnatul B. V. a invocat in mod direct o excep?ie de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 4 din Legea nr. 187 / 2012 de punere in aplicare a Codului Penal, deoarece ar contraveni principiului aplicarii legii penale mai favorabile. Petentul a aratat ca aplicarea art. 15 Cod Penal trebuie admisa ?i in cazul in care maximul special al pedepsei coincide ori este mai mare decat pedeapsa aplicata.
Potrivit art. 29(1) din Legea nr. 47 / 1992 privind organizarea ?i func?ionarea Cur?ii Constitu?ionale, aceasta "decide asupra exceptiilor ridicate in fata instantelor judecatoresti sau de arbitraj comercial privind neconstitutionalitatea unei legi sau ordonante ori a unei dispozitii dintr-o lege sau dintr-o ordonanta in vigoare, care are legatura cu solutionarea cauzei in orice faza a litigiului si oricare ar fi obiectul acestuia". Din con?inutul acestui text de lege se desprinde concluzia fireasca ca excep?ia de neconstitu?ionalitate poate fi ridicata doar in cursul unui proces deja inceput ?i aflat pe rolul instan?elor judecatore?ti ori de arbitraj comercial, litigii care presupun o cerere prin care se solicita recunoa?terea unui drept ori interes legitim incalcat ori prin care se dispune trimiterea in judecata a unei persoane prin rechizitoriu. Prin urmare, este inadmisibila invocarea unei excep?ii de neconstitu?ionalitate direct in fa?a instan?ei de judecata, fara ca persoana in cauza sa solicite recunoa?terea unei preten?ii separate de catre aceasta.
Prin urmare, avand in vedere considerentele mai sus aratate, Tribunalul a respins ca inadmisibila cererea formulata de condamnatul B. V. avand ca obiect excep?ia de neconstitu?ionalitate a art. 4 din Legea nr. 187 / 2012.