Regula este ca autoritatea parinteasca sa revina in comun ambilor parinti. Exceptia de la regula (art. 398 alin. 1 Cod civil) poate aparea daca exista motive intemeiate de natura a sugera ca nu ar fi in interesul superior al minorului ca ambii parinti sa pastreze autoritatea parinteasca. In speta, reclamantul a solicitat sa se dispuna restabilirea domiciliului minorului L.A. la domiciliul reclamantului si obligarea paratei la plata unei pensii de intretinere.
Instanta de fond a respins cererea.
In apel, reclamantul a sustinut ca lucreaza in strainatate pentru a asigura conditii materiale bune pentru fiul sau, care doreste sa ramana cu tatal si bunicii sai.
Tribunalul a admis apelul si a schimbat in tot sentinta apelata, in sensul ca a admis actiunea.
A retinut ca reclamantul dispune de conditii materiale pentru a asigura cele necesare dezvoltarii minorului, iar intimata nu mai lucreaza, mai are in intretinere si pe sora minorului. Cum nu s-a facut dovada ca intimata-parata realizeaza venituri, a fost obligata la plata unei pensii de intretinere in cuantum de 25% din venitul minim pe economia nationala
Regula este ca autoritatea parinteasca sa revina in comun ambilor parinti. Exceptia de la regula poate aparea daca exista motive intemeiate de natura a sugera ca nu ar fi in interesul superior al minorului ca ambii parinti sa pastreze autoritatea parintea
Decizie nr. 341 din data de 09.12.2013
pronunțată de Tribunalul Galati
Sursa: Portal.just.ro