Este posibil ca, pe parcursul judecarii unei cauze, reclamantii sa constate ca actiunea in granituire initiala tinde sa devina o actiune in revendicare; in acest caz au obligatia de a modifica obiectul cererii (cu respectarea termenelor de decadere) Decizie nr. 9 din data de 17.01.2013
pronunțată de Tribunalul Galati

In speta, reclamantii au solicitat instantei ca, prin hotararea pe care o va pronunta in contradictoriu cu parata, sa dispuna stabilirea liniei de hotar dintre proprietatile lor si obligarea paratei la ridicare constructiilor provizorii situate pe linia de hotar sau, dupa caz, in parte pe proprietatea reclamantilor.
Instanta de fond a admis actiunea.
In apel, parata a solicitat admiterea in parte a actiunii, in sensul stabilirii liniei de hotar ce desparte proprietatile partilor pe acelasi aliniament cu cel vechi, existent, in linie dreapta, si respingerea capatului de cerere privind ridicarea constructiilor.
Tribunalul a admis apelul, a schimbat in tot sentinta si in rejudecare a respins ca neintemeiata actiunea in granituire.
A constatat ca instanta de fond a dat mai mult decat s-a cerut atunci cand, admitand actiunea, a obligat parata la ridicarea unor constructii, retinand astfel, implicit, ca terenul de sub constructii este al reclamantilor si ca nu acestia il poseda, ci parata.
In rejudecare, instanta este tinuta de cauza actiunii introductive, altfel spus de situatia de fapt calificata juridic de catre reclamanti. Ceea ce inseamna ca nu poate face decat verificarea situatiei de fapt (in baza probelor administrate) si aplicarea textului de lege indicat de reclamanti (iar nu a celui corespunzator situatiei de fapt). Or, din probe rezulta ca reclamantii urmaresc dobandirea unei suprafete de teren aflate in posesia paratei, ceea ce corespunde institutiei revendicarii; totodata, reclamantii solicita formal doar granituirea imobilelor partilor, deci aplicarea dispozitiilor legale privind aceasta din urma institutie juridica, ceea ce, insa, nu corespunde situatiei de fapt, astfel ca actiunea lor este neintemeiata (instanta nu poate admite actiunea ca revendicare, pentru ca reclamantii au cerut doar granituire).