LIT.PROF: Cerere de opozitie formulata de un creditor bugetar la decizia privind cesionarea unor parti sociale ale societatii parate de catre paratul asociat unic catre o persoana straina de societate
1.) - Obiectul actiunii
Prin cererea inregistrata la aceasta instanta sub nr. 7028/11472012 din 21.11.2012, in baza adresei nr. 524975/21.11.2012 emisa de Oficiul National al Registrului Comertului , reprezentat de Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Buzau, reclamanta AFPM Buzau, a formulat opozitie la decizia din 25.10.2012 adoptata de P.G.C.G., asociat unic al SC R.C. SRL Buzau, referitoare cesionarea tuturor partilor sociale catre P.N.G. , solicitand obligarea societatii in solidar cu fostul asociat la repararea prejudiciului cauzat si atragerea raspunderii civile delictuale a acestuia.
2.) - Motivarea cererii
2.1.) - In fapt: reclamanta a sustinut ca P.G.C.G. , asociat unic al SC R.C. SRL Buzau a cedat angajatului sau P.N.G. toate cele 20 parti sociale , respectiv 200 lei , prin decizia din 25.10.2012, desi la data de 09.11.23012 societatea figura cu obligatii fiscale restante in suma de 30.610 lei, conform fisei sintetice totale.
2.2.) - Considera ca cesiunea partilor sociale s-a facut cu rea-credinta in scopul prejudicierii bugetului general consolidat al statului, motiv pentru care se considera indreptatita sa solicite repararea prejudiciului cauzat si atragerea raspunderii civile delictuale a asociatului.
2.3.) - In drept, reclamanta a invocat dispozitiile art. 62 din Legea nr. 31/1990 si ale art. XIII pct. 23 din OUG nr. 54/2010.
3.) - Probe
In sprijinul cererii de opozitie, Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Buzau a depus la dosar: decizia din 25.10.2012 privind cesionarea partilor sociale de catre P.G.C.G, asociat unic al SC R.C. SRL Buzau ( fila 5) si rezolutia nr. 524674 din 20.11.2012 emisa de Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Buzau prin care s-a dispus inregistrarea in registrul comertului a adresei nr. 5927 din 15.11.2012 privind cesionarea ( fila 4) , iar AFPM Buzau a depus fisa sintetica totala privind SC R.C. SRL Buzau ( filele 7-9).
4.) - Intampinarea
4.1.) - Parata SC R.C. SRL Buzau a formulat intampinare conform art. 115-118 Cod procedura civila prin care a solicitat respingerea ca neintemeiata a cererii de opozitie, intrucat cesiunea de parti sociale s-a efectuat cu respectarea intocmai a dispozitiilor legale in materie , iar reclamanta nu a dovedit producerea vreunui prejudiciu ( filele 15-17) .
4.2.) - Prin cererea depusa la fila 14, astfel cum a fost reprecizata prin inscrisul depus la fila 24 dosar, paratul P.G.C.G a declarat ca isi insuseste intocmai apararile formulate de societate prin intampinare.
5.) - Analizand actele si lucrarile dosarului, tribunalul retine:
5.1.) - Circumstantele cauzei in fapt si in drept:
5.1.1.) - Prin decizia din 25.10.2012, P.G.C.G, asociat unic al SC R.C. SRL Buzau a cesionat angajatului sau P.N.G. toate cele 20 parti sociale egale a cate 10 lei fiecare , respectiv 200 lei , societatea continuandu-si activitatea cu asociat unic si administrator : P.N.G. , astfel cum se prevede la art. II.
5.1.2.) - Hotararea astfel adoptata a fost mentionata in registrul comertului , conform rezolutiei nr. 508702 din 20.11.2012 emisa in dosarul nr. 524674/2012 si publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, partea a IV-a , fiind comunicata ANAF si AFPM Buzau.
5.1.3.) - Considerandu-se prejudiciata prin hotararea de transmitere a partilor sociale , AFPM Buzau a formulat prezenta cerere de opozitie, solicitand obligarea in solidar a societatii si a fostului asociat la repararea prejudiciului cauzat , precum si atragerea raspunderii civile a acestuia, sub incidenta prevederilor art. 62 si art. 202 alin. 23 din Legea nr. 31/1990.
5.2. ) - Constatari
5.2.1.) - In raport de actele si lucrarile dosarului, tribunalul constata ca transmiterea ( cesionarea) celor 20 parti sociale ale SC R.C. SRL, de catre unicul asociat al societatii catre o persoana din afara societatii s-a facut cu respectarea intocmai a prevederilor art. 202 alin. 1 si alin. 21-2 din Legea nr. 31/1990 , privind societatile comerciale .
5.2.2.) - Se are in vedere in acest sens ca cesiunea de parti sociale este o operatiune libera si neingradita , efectuandu-se toate procedurile instituite sub aspectul modului de transmitere ( hotarare adoptata de unicul asociat : art. 202 alin. 1 si 2) , mentionarea hotararii in registrul comertului si publicarea ei in Monitorul Oficial ( art. 202 alin. 21 ) , comunicarea hotararii pe cale electronica ANAF si AFPM Buzau ( art. 202 alin. 22) .
5.2.3.) - Conform prevederilor art. 202 alin. 23, creditorii sociali si orice alte persoane prejudiciate prin hotararea asociatilor privitoare la transmiterea partilor sociale pot formula o cerere de opozitie, prin care sa solicite instantei obligarea , dupa caz, a societatii sau asociatilor la repararea prejudiciului cauzat, precum si , daca este cazul , atragerea raspunderii civile a asociatului , dispozitiile art. 62 aplicandu-se in mod corespunzator.
5.2.4.) - O conditie esentiala ce rezulta din dispozitiile art. 202 alin. 1 raportat la alin. 23 din Legea nr. 31/1990 vizeaza cauzarea unui prejudiciu care trebuie , insa, dovedit de creditorul care initiaza opozitia, o asemenea cerere fiind o veritabila actiune in raspundere civila delictuala menita a permite " repararea prejudiciului cauzat".
5.2.5.) - Formuland cererea de opozitie, in aplicarea dispozitiilor legale evocate a paragrafului anterior, opozantul : AFPM Buzau nu a facut dovada prejudiciului , a faptei ilicite si a legaturii intre fapta ilicita si prejudiciu, astfel ca nu sunt intrunite cerintele art. 1349 Cod civil privind raspunderea civila delictuala.
5.2.6.) - De necontestat , la data efectuarii cesionarii, societatea figura inscrisa in evidentele contabile : fisa sintetica totala , cu obligatii fiscale restante in cuantum de 30.610 lei. Prin efectul cesiunii, insa, debitorul obligatiilor bugetare : societatea comerciala subzista, patrimoniul acesteia compus din activ si pasiv nesuferind nicio modificare. Prin urmare, opozantul: AFPM Buzau are la dispozitie exercitiul dreptului de recuperare a creantei bugetare prin oricare din procedurile instituite de OG nr. 92/2003.
6.) - Solutia tribunalului
Pentru considerentele in fapt si in drept expuse, prin sentinta nr.395 din 18.01.2013 s-a respins ca neintemeiata cererea de opozitie formulata de creditorul AFPM Buzau la decizia din 25.10.2012 privind cesionarea celor 20 parti sociale ale paratei SC R.C. SRL de catre paratul asociat unic : P.G.C.G catre o persoana straina de societate : parat P.N.G.