Prin plangerea intregistrata la Judecatoria Buzau sub nr. X/X/2010 , petentul L.S.G. a solicitat ca prin hotararea ce se va pronunta in contradictor cu Inspectoratul de Jandarmi Judetean Buzau sa se dispuna anularea procesului verbal de contraventie seria J O nr. X/ 2010 in baza caruia a fost sanctionat cu 1000 lei amenda pentru pretins comiterea contraventie prevazuta la art. 25 alin. 1 din Legea nr. 4 /2008.
In motivarea plangerii petentul a sustinut ca nu a savarsit contraventia retinuta in sarcina sa prin procesul verbal contestat in sensul ca ar fi cumparat in scop de revanzare un bilet pentru meciul international de handbal R.- U.
In realitate , in ziua de - /2010 a cumparat doua bilete pentru meciul respectiv , unul pentru el si altul pentru un bun prieten , cel de-al doilea bilet vanzandu-l unui cetatean , la acelasi pret de 10 lei , pentru a-si recupera banii, intrucat prietenul sau l-a anuntat ca nu mai poate veni .
Intimatul a formulat intampinare in conditiile art. 115-118 din Codul de procedura civila solicitand motivat respingerea plangerii ca neintemeiata .
Prin sentinta civila nr. X/2010 pronuntata de Judecatoria Buzau s-a respins plangerea ca neantemeiata .
Pentru a hotari astfel instanta fondului a retinut in baza probatoriului administrat ca petentul se face vinovat de savarsirea contraventiei prevazute la art. 25 alin. 1 din Legea nr. 4/2008 privind prevenirea si combaterea violentei cu ocazia compoetitiilor si a jocurilor sportive , intrucat la data de 3.04.2010 , orele 10:20, aflandu-se in fata Salii Sporturilor " Romeo Iamandi " din municipiul Buzau , a oferit spre vanzare cetateanului G.V. un bilet seria BSBZ nr.X la meciul de handbal R.- U. , la prertul de 10 lei .
Astfel retinuta situatia in fapt si in drept, instanta fondului a avut in vedere declaratia martorului G.V. cumparatorul biletului pentru meci , care a confirmat ca a platit petentului suma de 10 lei - pretul de cumparare afisat si la casa de bilete .
Impotriva sentintei a declarat recurs petentul in termen legal conform art. 34 alin. 2 din OG nr. 2/2001 , criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie potrivit motivelor de recurs depuse la dosar .
In expunerea motivelor de recurs petentul a invocat in esenta ca nu se considera vinovat de saavarsirea contraventiei retinute in sarcina sa , avandu-se in vedere faptul ca nu a cumparat in scop de revanzare bilete pentru meciul de handbal R.- U. , ci , pur si simplu a vandut cel de-al doilea bilet achizitionat initial pentru prietenul sau , la pretul oficiul de 10 lei , intrucat acesta l-a incunostiintat ca nu se mai poate prezenta la meci .
Intimatul a formulat intampinare , solicxitand motivat respingerea recursului ca neantemeiat .
Prin decizia civila nr. X/2010 s-a admis recursul declarat de petent, modificandu-se sentinta atacata in sensul admiterii plangerii si anularii prpocesului verbal de contraventie .
Hotarand astfel, tribunalul a avut in vedere :
Prin procesul verbal contestat s-a retinut in sarcina petentului ca se face vinovat de savarsirea contraventiei prevazute la art. 25 alin. 1 din Legea nr. 4/2008 privind prevenirea si combaterea violentei cu ocazia compoetitiilor si a jocurilor sportive , intrucat la data de - /2010 , orele 10:20, aflandu-se in fata Salii Sporturilor " X " din municipiul Y , a oferit spre vanzare cetateanului G.V. un bilet seria BSBZ nr. X la meciul de handbal R.-U., la pretul de 10 lei .
Contrar situatiei in fapt si in drept retinute prin procesul verbal de contraventie , confirmat in tot de instanta fondului , tribunalul apreciaza ca in cauza nu sunt intrunite elementele constitutive ale contraventiei prevazute la art. 25 alin. 1 din Legea nr. 4/2008 privind prevenirea si combaterea violentei cu ocazia competitiilor si a jocurilor sportive, constand in cumpararea in scop de revanzare a biletelor de acces la competitii sportive .
S-a apreciat in acest sens ca apararile formulate de petent in sensul ca, alaturi de biletul sau pentru meciul international de handbal R.-U. organizat pentru data de - /2010 , a achizitionat inca un bilet pentru un bun prieten , fiind nevoit sa-l instraineze insa unei terte persoane, la acelasi pret de cumparare de 10 lei , pentru a-si recupera banii investiti, compara drept credibile .
Insusi martorul audiat in cauza , mentionat in procesul verbal si anume G.V. a confirmat ca petentul avea spre vanzare un singur bilet pentru care a platit pretul de 10 lei afisat la casierie .Or, achizitionarea unui participa la acel eveniment si respectiv instrainarea biletului in imprejurarile expuse , nu poate fi calificata drept contraventie , astfel cum a fost retinuta prin procesul verbal .
Pentru considerentele expuse , in baza art. 312 alin. 2 raportat la art. 304 pct. 9 din Codul de procedura civila s-a admis recursul intemeiat si s-a modificat sentinta atacata in sensul admiterii plangerii si anularii procesului verbal de contraventie .
CONT.ADM. :Contraventie prevazuta de art. 25 alin.1 din Legea nr. 4/2008 privind prevenirea si combaterea violentei cu ocazia competitiilor si a jocurilor sportive, constand in revanzarea unui bilet pentru un meci international de handbal
Decizie nr. din data de 23.11.2010
pronunțată de Tribunalul Buzau
Sursa: Portal.just.ro