Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

CIVIL. Revizuire decizie pronuntata in contestatie in anulare. (322 alin 5 CPC). Inscrisuri noi.Inadmisibilitate. Decizie nr. din data de 07.01.2009
pronunțată de Tribunalul Buzau


Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe revizuenta D. E. E., revizuire formulata impotriva deciziei civila nr.359/11.04.2007 pronuntata de Tribunalul Buzau, in dosarul nr.xxx/114/2007 in contradictoriu cu intimatii Z. M. s.a., C. L. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE, C. J. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE, avand ca obiect fond funciar.
La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns revizuienta personal si asistata de av, intimatii prin avocat lipsa fiind intimatii COMISIA LOCALA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE, COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier care invedereaza ca procedura de citare este completa, revizuienta a depus la dosar cerer prin care solicita amanarea cauzei .
Aparatorul revizuientei depune la dosar cerere de amanare formulata si de intimata comisia locala si precizezaza ca cererea de revizuire vizeaza decizia civila nr.359/11.04.2007 pronuntata de Tribunalul Buzau in dosarul 930/114/2007, motivat de faptul ca se refera la inscrisuri noi, respectiv decizia tribunalului prin care s-a reconstituit suprafata de 3500 mp ce face parte din cei 8700 mp si masuratorile facute de comisia locala, aceasta comisie a precizat ca exista neconcordata intre masuratori si proiectul parcelar.
Arata aparatorul revizuientei ca impotriva deciziei 359/2007 s-a formulat contestatie in anulare solutionata si in prezent cererea de revizuire.Arata ca insista in amanare acauzei.
Instanta in raport de actele depuse la dosar de obiectul cererii respectiv revizuirea deciziei nr.359/2007, apreciaza ca nu se impune amanarea cauzei si respinge cererea.
Avocatul revizuientei solicita suspendarea cauzei pana la finalizarea de catre comisie a masuratorilor.
Avocat pentru intimati invedereaza instantei ca se opune suspendarii cauzei.
Aparatorii partilor in proces arata ca nu mai au alte probe de administrat.
Instanta ia act, apreciaza cauza in stare de jduecata si acorda cuvantul.
Avocatul rev. arata ca revizuirea vizeaza decizia nr 359/2007 prin care tribunalul a respuns recursul. S-a solicitat anularea titlurilor de proprietate emise pe numele intimatilor, emise cu incalcarea dispozitiilor legale, titlurile de proprietate ale intimatilor fiind emise pe vechile amplasamente ale autrorilor revizuientei.
Au formulat prezenta cale extraordinara de atac pe inscrisuri noi respectiv decizia tribunalului prin care s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru 3500 mp ce a format un singur trup cu cei 8700 mp.Si masuratorile facute de comisia locala din care rezulta ca terenurile din titlurile intimatilor nu exista in acel loc.
Fata de acestea solicita admiterea cererii defiintarea deciziei si rejudecarea recursului.
Aparatorul intimatilor avand cuvantul solicita respingerea cererii de revizuire ca neantemeiata si nemotivata, fara cheltuieli de judecata.


Asupra prezentei cereri de revizuire:
Prin cererea inregistrata sub nr. 6164/114/2007 pe rolul Tribunalului Buzau, revizuienta D. E. -E. a solicitat revizuirea hotararii Tribunalului Buzau pronuntata in dosarul nr. 3460/114/2007, solutionat pe data de 7.10.2007 pe motiv ca nu s-a tinut cont de hotararea definitiva a mai multor instante, conform art. 20 C.pr. civila, referitoare la punerea in posesie cu privire la suprafata de 3500 mp.
In motivarea cererii, revizuienta a solicitat instantei faptul ca in baza unei hotarari judecatoresti s-a dispus punerea in posesie cu 3500 mp castigati cu aplicarea Legii 247/2005, teren ce face parte din terenul detinut de parintii ei (tarlaua 71 pct. Gogoase). De asemenea, expertul tehnic a gasit 2500 mp care nu apartin nimanui pe vechiul amplasament.
Instanta a dispus atasarea dosarului de fond nr. 3460/114/2007.
S-au atasat mai multe inscrisuri de catre revizuienta.
Aparatorul revizuientei a aratat ca isi intemeiaza cererea pe dispozitiile art. 322 pct. 5 C.pr. civila, referitoare la inscrisuri noi, respectiv decizia Tribunalului Buzau prin care i s-a reconstituit suprafata de 3500 mp ce face parte din totalul suprafetei de 8700 mp si masuratorile efectuate de Comisia Locala , in vederea identificarii, masurarii si punerii in posesie cu privire la suprafetele respective.
La termenul de judecata din data de 8.10.2008 aparatoarea revizuientei a aratat ca solicita suspendarea cauzei pana la finalizarea de catre comisia locala a operatiunilor de masurare a terenului.
Instanta a respins cererea de suspendare avand in vedere obiectul prezentei cauze, respectiv revizuirea unei decizii a Tribunalului Buzau, in temeiul art. 322 pct. 5 Cod procedura civila.
La acelasi termen de judecata revizuienta prin aparator a aratat ca solicita revizuirea deciziei civile nr. 359/2007 a Tribunalului Buzau, pronuntata in dosarul nr. 930/2007 al acestei instante.
Tribunalul Buzau, insa a fost investit cu cererea revizuientei D. E. E. de revizuire a deciziei nr. 1047/7.11.2007 a Tribunalului Buzau pronuntata in dosarul 3469/2007 al acestei instante.
Nicaieri pe parcursul procesului nu s-a aratat ca se doreste revizuirea altei decizii iar modificarea obiectului cererii facuta cu ocazia acordarii cuvantului pe fond cu mult peste prima zi de infatisare va fi respinsa conform art. 132 C.pr. civila.
In acest fel Tribunalul este legal investit cu o cerere de revizuire a deciziei nr. 1047/114/2007 a Tribunalului Buzau pronuntata in dosarul nr. 3460/114/2007 intemeiata pe prevederile art. 322 pct. 5 C.pr. civila referitoare la descoperirea de inscrisuri noi.
Obiectul cauzei in dosarul nr. 3460/114/2007 a fost contestatie in anulare impotriva deciziei civile nr. 359/11.04.2007 a tribunalului Buzau prin care se respinsese recursul impotriva unei hotarari a Judecatoriei Buzau.
Contestatia in anularea a fost respinsa prin decizia 1047/7.11.2007 a Tribunalului Buzau.
In prezent se solicita tocmai revizuirea deciziei 1047/7.11.2007 pronuntata in contestatia in anulare ceea ce este inadmisibil.
Retinand cele relatate mai sus va respinge cererea de revizuire ca inadmisibila.

PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII DECIDE:

Respinge cererea de revizuire promovata de revizuenta D. E. E., impotriva deciziei civila nr.359/11.04.2007 pronuntata de Tribunalul Buzau, in dosarul nr.930/114/2007 in contradictoriu cu intimatii Z. M., s.a., COMISIA LOCALA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE, COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE, avand ca obiect fond funciar, ca inadmisibila.
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica .

Sursa: Portal.just.ro