Chiar daca petentul, datorita sanatatii precare, nu a fost folosit la munca, textul de lege mai sus aratat conditioneaza liberarea acestuia inainte de executarea in intregime a pedepsei de executarea fractiunii de pedeapsa prev. de art. 59 Cod penal,...

       
       Liberare conditionata. Conditii.
       
      Chiar daca petentul, datorita sanatatii precare, nu a fost folosit la munca, textul de lege mai sus aratat conditioneaza liberarea acestuia inainte de executarea in intregime a pedepsei de executarea fractiunii de pedeapsa prev. de art. 59 Cod penal, de 2/3 din aceasta.
       
Trib. Bistrita-Nasaud, s. pen., dec. nr. 4/R/07 ianuarie 2011

     
Prin sentinta penala nr. 1500/2010 pronuntata de Judecatoria Bistrita s-a respins ca neintemeiata, cererea de liberare conditionata formulata de petentul-condamnat SG, detinut in Penitenciarul Bistrita, in executarea pedepsei de 4 ani inchisoare aplicata prin Sentinta penala nr. 1503/2008  a Tribunalului Bucuresti Sectia a II- a.
      S-a stabilit termen de reiterare a cererii pe data de 02.03.2011.
Impotriva acestei sentinte penale a declarat recurs petentul.
Recursul declarat in cauza este nefondat.
Potrivit art. 60 alin 1 Cod penal, condamnatul care, din cauza starii sanatatii sau din alte cauze, nu a fost folosit niciodata la munca ori nu mai este folosit, poate fi liberat conditionat dupa executarea fractiunilor de pedeapsa aratate in art. 59 sau, dupa caz, in art. 59/1, daca da dovezi temeinice de indreptare.
Prin urmare, chiar daca petentul, datorita sanatatii precare, nu a fost folosit la munca, textul de lege mai sus aratat conditioneaza liberarea acestuia inainte de executarea in intregime a pedepsei de executarea fractiunii de pedeapsa prev. de art. 59 Cod penal, de 2/3 din aceasta.
Ori, din adresa emisa de locul de detinere rezulta ca petentul se afla in executarea unei pedepse de 4 ani inchisoare, ce a inceput la 16 iulie 2008, fractiunea obligatorie urmand sa se implineasca la 2 martie 2011.
In consecinta, in mod corect instanta de fond a retinut ca nu este indeplinita prima conditie prevazuta de textul de lege aratat mai sus, respingand cererea petentului ca neintemeiata
Asa fiind, in baza dispozitiilor art.385/15 pct.1 lit."b" Cod procedura penala tribunalul va respinge ca nefondat recursul declarat de petentul-condamnat impotriva sentintei penale nr.1500/2010 pronuntata de Judecatoria Bistrita in dosarul nr.9145/190/2010.