Drept penal
Loviri si alte vatamari
Noua imprejurare, determinata de reducerea numarului zilelor de ingrijiri medicale necesare pentru vindecarea leziunilor produse in cursul evenimentului rutier, poate conduce - prin rediscutarea incadrarii juridice data faptei dedusa judecatii - la consfintirea impacarii intervenite intre parti, cu consecinte si in latura penala a cauzei.
Trib. Bistrita-Nasaud, sect. pen.,
dec. nr. 83/A/4 noiembrie 2008, nepublicata
Prin sentinta penala nr. 12 din 14 februarie 2008 pronuntata de Judecatoria Beclean a fost condamnat inculpatul L. G. pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa prevazuta de art. 184 alin. 2 si 4 Cod penal, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, facandu-se totodata aplicarea dispozitiilor art. 71 raportat la art. 64 lit. "a-b" Cod penal.
In baza dispozitiilor art. 81 Cod penal, s-a suspendat conditionat executarea pedepsei aplicate, stabilind - conform art. 82 Cod penal pe un termen de incercare de 3 ani si 6 luni, punandu-i-se in vedere inculpatului dispozitiile art. 83 Cod penal.
S-a facut aplicarea dispozitiilor art. 71 alin. 5 Cod penal.
Inculpatul a fost obligat la 884,41 lei (la care s-a adaugat dobanda legala calculata potrivit dispozitiilor art. 3 alin. 3 din OG nr. 9/2000 incepand cu data de 16.02.2005 si pana la data platii efective) cu titlul de despagubiri civile catre partea civila Clinica de Neurochirurgie II Cluj-Napoca.
Inculpatul a fost obligat de asemenea la plata sumei de 8.500 lei cu titlul de despagubiri civile, din care 6.000 lei reprezentand daune morale, iar 2.500 lei daune materiale, catre partea civila S. A. S.
S-a respins ca nedovedita, cererea partii vatamate privind obligarea inculpatului la cheltuieli de judecata in favoarea sa.
In fine, inculpatul a fost obligat la plata sumei de 450 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare, in favoarea statului.
Impotriva acestei sentinte penale a declarat apel inculpatul.
In cursul judecatii in apel, intre inculpatul-apelant, pe de o parte si partea vatamata, pe de alta parte, a intervenit impacarea, la solicitarea partilor dispunandu-se efectuarea unei expertize medico-legale, determinata de evolutia favorabila a starii de sanatate a partii vatamate, ulterior accidentului.
Din raportul de expertiza medico-legala nr. 2653/II/b/210 din 26.09.2008 rezulta ca evolutia cazului a fost extrem de favorabila fiind necesare doar 10 zile de internare si 30 de zile de concediu medical, conchizandu-se ca partea vatamata a prezentat leziuni corporale care s-au putut produce in cursul unui accident rutier si ca acestea au necesitat 48-50 de zile de ingrijiri medicale pentru vindecare.
Aceasta noua imprejurare, determinata de reducerea numarului zilelor de ingrijiri medicale necesare pentru vindecarea leziunilor produse in cursul evenimentului rutier, poate conduce - prin rediscutarea incadrarii juridice data faptei dedusa judecatii - la consfintirea impacarii intervenite intre parti, cu consecinte si in latura penala a cauzei.
Pentru aceste din urma motive, in baza dispozitiilor art. 379 pct. 2 lit. "a" Cod procedura penala se va admite apelul declarat in cauza cu consecinta desfiintarii in parte a hotararii atacate, in latura penala si civila a cauzei si a rejudecarii pricinii.
In cursul rejudecarii cauzei se va dispune, in baza dispozitiilor art. 334 Cod procedura penala, schimbarea incadrarii juridice data faptei retinute in sarcina inculpatului din infractiunea de vatamare corporala din culpa, prevazuta de art. 184 alin. 2 si 4 Cod penal, in cea prevazuta de dispozitiile art. 184 alin.1 si 3 Cod penal.
Intrucat prin scriptul intitulat "intelegere" incheiat la data de 31.05.2008 partile s-au impacat, imprejurare reiterata de acestea in fata instantei de apel la termenul din data de 17.06.2008, in baza art. 11 pct. 2 lit. "b" Cod procedura penala raportat la art. 10 lit. "h" Cod procedura penala se va dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului pentru savarsirea infractiunii mai sus mentionate.
Din intelegerea scrisa perfectata de parti rezulta ca partea vatamata nu mai are pretentii civile de la inculpat, chitanta intocmita de acestea la data de 31.05.2008 relevand faptul ca inculpatul a despagubit-o pe partea vatamata cu suma de 10.000 lei.
Ca urmare, in latura civila a cauzei se va constata ca prejudiciul cauzat partii vatamate a fost recuperat integral.
Potrivit art. 371 alin. 2 Cod procedura penala, tribunalul a examinat intreaga cauza sub toate aspectele de fapt si de drept, constatand insa ca nu exista si alte temeiuri pentru desfiintarea hotararii atacate.
In consecinta, celelalte dispozitii ale hotararii apelate vor fi mentinute.
In fine, cu toate ca intre parti a intervenit impacarea, in cauza nu sunt incidente dispozitiile art. 192 alin. 2 lit. "b" Cod procedura penala referitoare la plata cheltuielilor judiciare in favoarea statului, deoarece prin intelegerea scrisa incheiata, inculpatul si-a asumat obligatia de a achita toate cheltuielile de judecata.
Asa fiind, cheltuielile judiciare avansate de stat la judecarea cauzei in fond vor ramane in sarcina inculpatului.