Prima Instanta. Contencios administrativ.

Hotarare nr. 527 din data de 25.06.2009 pronunțată de Tribunalul Bihor

Contestatie impotriva procesului verbal de control intocmit de inspectoratul teritorial de munca. Obligativitatea formularii plangerii prealabile. Inadmisibilitatea actiunii ca urmare a neindeplinirii procedurii prealabile.

Prin sentinta nr.527/CA/2009 a Tribunalului Bihor, s-a respins ca inadmisibila actiunea formulata de reclamanta SC L.I. SRL, in contradictoriu cu paratul INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA BIHOR
Pentru a pronunta aceasta hotarare, instanta a retinut ca, in sedinta publica din 23 iunie 2009, din oficiu, a pus in discutia contradictorie a partilor exceptia inadmisibilitatii, ca urmare a lipsei plangerii prealabile prevazuta de art.7 din Legea nr.554/2004.
Reclamanta, prin reprezentant, a invederat instantei ca nu a indeplinit procedura prealabila prevazuta de textul de lege mai sus amintit.
Examinand exceptia invocata, instanta a constatat ca obiectul cauzei il reprezinta o contestatie indreptata impotriva procesului verbal de control incheiat de ITM Bihor, act administrativ individual in acceptiunea art.2 din Legea nr.554/2004.
Conform art.7 al.1 din L.554/2004, "inainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoana care se considera vatamata intr-un drept al sau ori intr-un interes legitim printr-un act administrativ individual trebuie sa solicite autoritatii publice emitente sau autoritatii ierarhic superioare, daca aceasta exista, in termen de 30 de zile de la data comunicarii actului, revocarea, in tot sau in parte, a acestuia", iar potrivit disp.art.109 al.2 C.pr.civ., "in cazurile anume prevazute de lege, sesizarea instantei competente se poate face numai dupa indeplinirea unei proceduri prealabile, in conditii stabilite de acea lege. Dovada indeplinirii procedurii prealabile se va anexa la cererea de chemare in judecata".
Fata de aceste dispozitii legale, instanta a admis ca fondata exceptia lipsei procedurii prealabile si, pe cale de consecinta, a respins ca inadmisibila actiunea formulata.
Hotararea a ramas irevocabila prin nerecurare.

Sursa: Portal.just.ro