Reclamanta a fost proprietara tabulara a terenului in litigiu, teren ce a fost expropriat si care nu a fost utilizat in scopul pentru care fusese expropriat.
Cu privire la situatia acestor terenuri, instantele s-au pronuntat contradictoriu astfel ca, Inalta Curte de Casatie si justitie a pronuntat decizia 53/04.06.2007 prin care a stabilit ca dispozitiile art.35 din legea 33/1994 privind exproprierea pentru cauza de utilitate publica se interpreteaza in sensul ca aceste dispozitii nu se aplica in cazul actiunilor.
Cum actiunea a fost introdusa dupa intrarea in vigoare a Legii 1/2001, iar decizia I.C.S.J este obligatorie potrivit art.329,al.3 din c.pr.civil, aceasta va fi respinsa ca inadmisibila
Admisibilitatea actiunii avind ca obiect imobile expropriate in perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, introdusa dupa intrarea in vigoare a Legii 10/2001
Decizie nr. 3 din data de 19.05.2008
pronunțată de Tribunalul Bihor
Domeniu Revendicare (actiuni, bunuri, drepturi) |
Dosare Tribunalul Bihor |
Jurisprudență Tribunalul Bihor
Sursa: Portal.just.ro