Dosar nr. 3252/109/2009
R O M A N I A
TRIBUNALUL ARGES
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA Nr. 212
Sedinta publica de la 05 Noiembrie 2009
Completul compus din:
PRESEDINTE A. D.
Grefier R. N. S-a luat in examinare, pentru solutionare in prima instanta, cauza civila privind pe reclamantul P. M. si pe parata SC S. G. SRL, avand ca obiect alte cereri.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns parata prin reprezentant I. N.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier dupa care:
Se depune la dosar delegatie de reprezentare din parte paratei, intampinare cu exemplar pentru comunicare, prin care se invoca exceptia de necompetenta materiala a Sectiei Civile a tribunalului si exceptia de litispendenta. Se solicita comunicarea intampinarii in principal, in subsidiar admiterea exceptiei.
Tribunalul ramane in pronuntare asupra exceptiei. TRIBUNALUL
Asupra cauzei civile de fata deliberand constata urmatoarele :
La data de 07.09.2009 reclamantul P. M. a chemat in judecata pe parata SC S. G. SRL B. solicitand instantei ca , prin hotararea ce va pronunta sa se dispuna emiterea unei ordonante de plata pentru suma de - Euro reprezentand contravaloarea contractului de imprumut - si penalitati de intarziere.
In motivarea actiunii reclamantul a aratat ca la data de 17 iunie 2004 a incheiat cu parata contractul de imprumut pentru o perioada de 6 luni dand imprumut suma aratata mai sus. Parata s-a obligat sa restituie imprumutul acordat incepand cu trimestrul patru al anului 2005 in 20 de rate trimestriale egale pana la finele trimestrului 3 al anului 2010. Pana in prezent parata nu a achitat nici-o rata.
Reclamantul a formulat notificare in conditiile art. 1079 C. Civil debitoarea fiind pusa in intarziere.
S-a solicitat admiterea actiunii astfel cum a fost formulata.
Prin intampinarea depusa la dosar parata SC S. G. SRL a invocat exceptia necompetentei materiale a S.c. a T. A. in solutionarea cauzei solicitand declinarea competentei solutionarii la T. C. A. , exceptie pe care tribunalul, in temeiul art. 137 alin.1 C. pr. civ. - potrivit cu care instanta se va pronunta mai intai asupra exceptiilor de procedura si asupra celor de fond care fac de prisos , in totul sau in parte, cercetarea in fond a pricinii - o va analiza cu prioritate retinand ca este intemeiata.
Astfel, potrivit prevederilor art. 56 din Codul Comercial, daca un act este comercial numai pentru una dintre parti, toti participantii la raportul juridic obligational sunt supusi legii comerciale.
In ceea ce priveste natura litigiului, tribunalul retine ca art. 3 din Codul Comercial enumera faptele de comert iar art.7 din acelasi cod prevede ca sunt comercianti aceeia care fac fapte de comert avand comertul ca o profesiune obisnuita si societatile comerciale. Tot astfel ,potrivit art. 37 alin3 din Legea nr. 304/2004 republicata,- privind organizarea judiciara - tribunalele specializate preiau cauzele de competenta tribunalului in domeniile in care se infiinteaza .
Prin urmare tribunalul, apreciind ca speta dedusa judecatii indeplineste cerintele textelor de lege sus-aratate va constata ca natura litigiului este una comerciala, asa incat , in raport de textele aratate si vazand prev art. 137 alin1 precum si art. 158 alin.1 si 3 C. pr. civ. va declina competenta solutionarii cauzei in favoarea T. C. A.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Declina competenta solutionarii cauzei privind pe reclamantul P. M. domiciliat in B., strada C. M., bloc -, Sc. -, Ap. -Sector - parat fiind SC S. G. SRL cu sediul in Comuna B. nr. - judetul A. in favoarea T. C. A.
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 05 Noiembrie 2009 la Tribunalul Arges- Sectia civila.
Presedinte,
A. D. Grefier,
R. N.
Red. A.D
Dact. NE/4 ex
03.12.2009
1