Dosar nr. 2941/109/2010
R O M A N I A
TRIBUNALUL ARGES
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA Nr. 1122/CAF
Sedinta publica de la 12 Noiembrie 2010
Completul compus din:
S-a luat in examinare, pentru solutionare, in prima instanta actiunea
formulata de reclamant G.M.F.in contradictoriu cu parata ADMINISTRATIA
FONDULUI PENTRU MEDIU, avand ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns: avocat T. pentru
reclamant, lipsa fiind parata.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier care invedereaza
Aparatorul reclamantului depune la dosar taxa judiciara de timbru
aferenta cererii de chemare in judecata si arata ca nu mai are alte cereri de
formulat in cauza solicitand acordarea cuvantului in dezbateri de fond.
In raport de actele si lucrarile dosarului, instanta constata cauza in
stare de judecata si acorda partilor prezente cuvantul in dezbateri de fond.
Aparatorul reclamantului, avand cuvantul solicita admiterea actiunii asa
cum a fost formulata.
INSTANTA
Constata ca prin actiunea inregistrata la data de 09.08.2010 reclamanta
G.M.F. a chemat in judecata pe parata Administratia Fondului Pentru Mediu
solicitand restituirea sumei de 2.616 RON, reprezentand taxa de prima
inmatriculare pentru autoturismul marca Renault Megane, fabricat in anul 1999.
In motivarea actiunii reclamantul arata ca in anul 2008 a cumparat un
autoturism marca Renault Megane, fabricat in anul 1999 si pentru a-l putea
inmatricula in Romania a fost obligat sa achite o taxa de 2.616 RON contrar
legislatiei europene care interzice aplicarea unor impozite suplimentare asupra
bunurilor comunitare.
Examinand actele dosarului, instanta retine urmatoarele:
In anul 2008 reclamantul a achizitionat din spatiul comunitar autoturismul
marca Renault Megane, fabricat in anul 1999.
In vederea inmatricularii in Romania reclamantul a fost obligat sa plateasca o
taxa de prima inmatriculare in suma de 2.616 lei, catre parata Administratia
Finantelor Publice Pitesti.
Potrivit art. 90 alin.1 si 2 din Tratatul Comunitatii Europene, nici un stat
Membru nu aplica direct sau indirect produselor altor state membre, impozite
interne de orice natura mai mari decat cele care se aplica direct sau indirect
produselor nationale similare. De asemenea nici un Stat Membru nu poate impune
asupra produselor altor state membre impozite interne de natura sa acorde
protectie indirecta altor produse.
Dispozitiile art. 214 si art.2142 Cod fiscal sunt contrare celor din textul legal
mentionat intrucat prin instituirea taxei de prima inmatriculare se acorda protectie
indirecta autoturismelor inmatriculate pentru prima oara in Romania in raport cu
cele inmatriculate pentru prima oara intr-un alt stat Membru.
Cum potrivit art.148 alin.2 din Constitutia Romaniei normele internationale
prevaleaza celor interne atunci cand acestea din urma sunt contrare primelor va fi
admisa actiunea, anulata decizia nr.6548 din 29.06.2010 si obligata parata
Administratia Fondului pentru Mediu sa restituie reclamantului suma de 2. 616 lei
reprezentand taxa de prima inmatriculare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite actiunea formulata de reclamant G.M.F.in contradictoriu cu
parata ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIU.
Anuleaza decizia nr.6548 din 29.06.2010 si obliga pe parata Administratia
Fondului pentru Mediu sa restituie reclamantului suma de 2.616 lei reprezentand
taxa de poluare.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de la 12 Noiembrie 2010 la Tribunalul Arges-
sectie civila, complet specializat contencios administrativ si fiscal.
Presedinte,
Grefier,
1