Potrivit art. 64 alin. 6 din Legea nr. 85/2006 creantele nascute in timpul procedurii insolventei vor fi platite conform documentelor din care rezulta, nefiind necesara inscrierea la masa credala.
Acest fapt nu permite efectuarea operatiunii de distribuire chiar de catre creditoare, ci se impune depunerea sumei in contul unic de lichidare al debitoarei, urmand ca ulterior platile sa fie efectuate de catre administratorul judiciar in acord cu dispozitiile art. 64 alin. 6 din aceeasi lege privind compensarea datoriilor reciproce.
Prin Decizia Civila nr. 645/R/24.11.2014 pronuntata de Curtea de Apel Timisoara, a fost respins recursul formulat impotriva sentintei civile nr. 878/02.10.2014 pronuntata de catre Tribunalul Arad in dosarul nr. 6045/108/2009*/a4, pentru urmatoarele motive:
Prin sentinta civila nr. 878/02.10.2014, pronuntata de Tribunalul Arad in dosarul nr. 6045/108/2009*/a4, s-a admis cererea formulata de debitoarea SC "I.P."SA, in insolventa conform prevederilor Legii nr.85/2006, prin administrator judiciar C.I. R IPURL Arad, in contradictoriu cu creditoarea MFP - DGRFP Timisoara - AJFP Arad si in consecinta, s-a dispus anularea operatiunii de distribuire a sumei de 192.026,19 lei efectuate de parata-creditoare MFP - DGRFP Timisoara - AJFP Arad din contul de garantii apartinand debitoarei SC "I.P. " SA, in insolventa in contul unic al bugetului de stat si a fost obligata parata sa restituie aceasta suma in contul unic de lichidare al debitoarei SC "I.P."SA, in insolventa.
Pentru a hotari astfel, prima instanta a retinut urmatoarele:
Obiectul actiunii consta, in esenta, in anularea operatiunii de distribuire a sumei de 192.026,19 lei efectuate de parata-creditoare MFP - DGRFP Timisoara - AJFP Arad din contul de garantii apartinand debitoarei SC"I.P."SA, in insolventa in contul unic al bugetului de stat .
Prin Incheierea nr.86/24.11.2009, pronuntata de Tribunalul Arad in dosarul 6045/108/2009, filele 23-25 dosar fond, s-a dispus deschiderea procedurii insolventei fata de SC I.P. SA .
Conform Deciziei nr.15/BA din 04.04.2011 emisa de D.R.A.O.V. Timisoara- D.J.A.O.V. Arad (filele 35-36 dosar fond), antrepozitarul SC I.P. SA a procedat la constituirea garantiei pentru garantarea platii accizelor, respectiv 45.000 euro in echivalentul lei la cursul de 4.2655 lei/euro iar la data de 14.08.2014 soldul contului de garantie pentru plata accizelor nr.507912458827, deschis la Trezoreria Municipiului Arad, era de 192.026,19 lei.
Prin adresa nr.4018/30.07.2014, inregistrata la AJFP Arad C.C.M. de la filele 7-9 dosar fond, C.I. R. SPRL, in calitate de administrator judiciar al SC I.P. SA in insolventa,a solicitat virarea sumei de 159.988,47 lei din contul de garantie pentru plata accizelor deschis la Trezoreria Municipiului Arad in contul unic al SC I.P. SA -societate in insolventa, CUI 12458827, deschis la BRD GSG SA, in baza Sentintei civile nr.269/30.01.2014, pronuntata de Tribunalul Arad in dosarul nr.6045/108/2009*/a3, irevocabila prin Decizia civila nr.216/07.04.2014 pronuntata de Curtea de Apel Timisoara - filele 16-22.
In urma acestei solicitari, in conditiile in care debitoarea figura in evidenta analitica pe platitor cu accize pentru alcool etilic neachitate la scadenta, in suma de 4.911.988 lei, care reprezinta obligatii fiscale nascute dupa data deschiderii procedurii insolventei -24.11.2009-, parata a aplicat disp art.117 alin.1 lit.f, art.117 alin.6, art.116 alin.6 si art.115 alin.3 din OG nr.92/2003 privind Codul de Procedura Fiscala, republicata, cu modificarile si actualizarile ulterioare.
Prin Decizia nr.166/30.09.2011,emisa de MFP - C.A.O.P.A.A., filele 37-38 dosar fond, s-a revocat Autorizatia de antrepozit fiscal a SC I.P. SA nr.RO0009102PP01/23.12.2003 pe motiv ca societatea inregistra obligatii fiscale neachitate la scadenta, nascute in perioada de observatie, dupa data deschiderii procedurii insolventei (-24.11.2009-) in suma totala de 1.615.084 lei, astfel ca, in prezent nu mai exista scopul legal pentru care a fost constituita aceasta garantie.
Raportat la scopul Legii 85/2006 de instituire a unei proceduri colective in vederea acoperirii pasivului societatilor aflate in insolventa, in temeiul prevederilor art.36 din Legea 85/2006 si a art.46 alin.1 din Legea nr.85/2006, modificata, apreciind ca nu este incident art.206 ind.54 alin.1 din Legea nr.571/2003 privind Codul Fiscal, cu modificarile si completarile ulterioare, judecatorul sindic a admis cererea formulata de debitoarea SC"I.P. "SA, in insolventa prin administrator judiciar C.I. R. IPURL Arad, in contradictoriu cu creditoarea MFP - DGRFP Timisoara - AJFP Arad si, in consecinta, a dispus anularea operatiunii de distribuire a sumei de 192.026,19 lei efectuate de parata-creditoare MFP - DGRFP Timisoara - AJFP Arad din contul de garantii apartinand debitoarei SC "I.P. " SA, in insolventa in contul unic al bugetului de stat si a obligat parata sa restituie aceasta suma in contul unic de lichidare al debitoarei SC "I.P."SA, in insolventa.
DGRFP Timisoara - AJFP Arad a formulat recurs impotriva sentintei civile nr. 878/02.10.2014 pronuntata de catre Tribunalul Arad, solicitand admiterea recursului si pe fond respingerea actiunii formulate de catre debitoare.
In motivare arata ca prin hotararea atacata s-a apreciat in mod nejustificat ca, in speta de fata nu ar fi aplicabile dispozitiile Codului de Procedura Fiscala, cat si faptul ca in prezent, "urmare a revocarii Autorizatiei de antrepozit fiscal, nu mai exista scopul legal pentru care a fost constituita garantia depusa de debitoare", drept pentru care solicita instantei de recurs, reanalizarea motivelor invocate in intampinarea depusa la prima instanta.
Recurenta sustine ca reclamanta, prin actiunea gresit intemeiata (art. 36 din Legea nr. 85/2006) a solicitat anularea "distributiei sumei de 159.988,47 lei din contul de garantii, in contul bugetului de stat", apreciind aceasta "distribuire" ca fiind nelegala.
Astfel, prin adresa nr. 4018/30.07.2014, inregistrata la AJFP Arad C.C.M. sub nr. 8112/30.07.2014, C.I. R. SPRL, in calitate de administrator judiciar al SC I.P. SA in insolventa, a solicitat virarea sumei de 159.988,47 lei din contul de garantie pentru plata accizelor deschis la Trezoreria Mun. Arad in contul unic al SC I.P. - societate in insolventa, CUI 12458827, deschis la BRD GSG SA, in baza sentintei civile nr. 269/30.01.2014 pronuntata de Tribunalul Arad in dosar nr. 6045/108/20097a3, definitiva si irevocabila prin decizia civila nr. 216/07.04.2014 pronuntata de Curtea de Apel Timisoara.
Urmare acestei solicitari de restituire sume, recurenta a procedat la aplicarea prevederilor OG nr. 92/2003 privind Codul de Procedura Fiscala, republicata, cu modificarile si actualizarile ulterioare, referitoare la restituirea de sume, Ia cererea contribuabilului, conform Art. 117 alin. (1) litera f); Art. 117 alin. (6); Art. 116 alin. (6); Art. 115 alin. (3).
La data solicitarii restituirii, SC I.P. SA figura in evidenta analitica pe platitor cu accize pentru alcool etilic neachitate la scadenta, in suma de 4.911.988 lei, care reprezinta obligatii fiscale nascute dupa data deschiderii procedurii insolventei (24.11.2009), asa cum rezulta din fisa sintetica pe platitor.
In baza Deciziei nr. 15/BA din 04.04.2011 emisa de D.R.A.O.V. Timisoara - D.J.A.O.V. Arad - Biroul Autorizari, antrepozitarul SC I.P. SA a procedat la constituirea garantiei pentru garantarea platii accizelor la nivelul solicitat, respectiv 45.000 euro in echivalent lei la cursul de 1,2655 lei/eur.
La data de 14.08.2014, soldul contului de garantie pentru plata accizelor nr. 507912458827, deschis la Trezoreria Mun. Arad, era in suma de 192.026,19 lei.
Prin Decizia nr. 166/30.09.2011, emisa de MFP-C.A.O.P.A.A., s-a revocat autorizatia de antrepozit fiscal a SC I.P. SA nr. RO0009102PP01 / 23.12.2003 pe motiv ca societatea inregistra obligatii fiscale neachitate la scadenta, nascute in perioada de observatie, dupa data deschiderii procedurii insolventei (24.11.2009) in suma totala de 1.615.084 lei.
In aceste conditii, in conformitate cu prevederile art. 64 alin. (6) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei "creantele nascute dupa data deschiderii procedurii, in perioada de observatie sau in procedura reorganizarii judiciare vor fi platite conform documentelor din care rezulta, nefiind necesara inscrierea la masa credala. Prevederea se aplica in mod corespunzator pentru creantele nascute in procedura de faliment".
Recurenta mai arata ca, atata timp cat la data solicitarii restituirii acestei garantii existau obligatii fiscale de natura accizelor pentru alcool etilic, nascute dupa data deschiderii procedurii insolventei si neachitate la scadenta, nu se poate sustine ca fondul de garantare pentru plata accizelor nu mai are obiect. Tocmai cu aceste garantii au fost stinse o parte din obligatiile fiscale de natura accizelor.
In drept, invoca disp. art. art. 304 pct. 9 C.pr.civ., art. 3041 C.pr.civ., Art. 205 C.pr.civ, ale Legii nr. 85/2006.
Intimata - debitoare nu a depus la dosarul cauzei intampinare.
Analizand recursul de fata, prin prisma criticilor formulate de recurenta, Curtea constata ca acesta este nefondat, judecatorul sindic pronuntand o hotarare temeinica si legala, conforma cu probele de la dosar.
In adevar, recurenta detine impotriva debitoarei creante nascute in timpul procedurii, creante care reprezinta obligatii fiscale, iar potrivit art. 64 alin. 6 din Legea nr. 85/2006 acestea vor fi platite conform documentelor din care rezulta, nefiind necesara inscrierea la masa credala.
In acord cu judecatorul sindic, Curtea apreciaza insa ca acest fapt nu permite efectuarea operatiunii de distribuire chiar de catre creditoare, ci se impune depunerea sumei in contul unic de lichidare al debitoarei, urmand ca ulterior platile sa fie efectuate de catre administratorul judiciar in acord cu dispozitiile legale.
Faptul ca art. 115, 116 alin. 6, 117 alin. 1, lit. f si art. 117 alin. 6 din Legea nr. 571/2003, prevalate de catre recurenta creditoare, fac vorbire despre ordinea stingerii obligatiilor continand si dispozitii cu plivire la societatile in insolventa, modalitatea in care se efectueaza compensarea creantelor si restituirea de sume, nu este de natura sa conduca inspre concluzia ca distribuirea unei sume cuvenite debitoarei catre creditoarea sa - DGRFP - se efectueaza in mod direct, fara a fi inclusa in contul unic de lichidare, ci ca subsecvent acestei etape, plata, respectiv compensarea urmeaza sa fie realizate in acord cu aceste dispozitii.
In alti termeni, ulterior includerii sumei in contul unic de lichidare se impune a fi observate si valorificate prevederile legale invocate de catre recurenta in vederea efectuarii pretinsei compensari in acord cu prevederile art. 64 alin. 6, fara a fi necesara inscrierea la masa credala.
Cat priveste argumentul recurentei legat de incidenta prevederilor art. 206 ind. 54 din Legea nr. 571/2003 potrivit cu care in ipoteza in care antrepozitarul autorizat (_) inregistreaza obligatii fiscale restante cu mai mult de 30 de zile, administrate de A.N.A.F., garantia constituita potrivit tezei I a articolului se extinde si asupra acestora de drept si fara nicio alta formalitate, acesta nu poate fi retinut intrucat autorizatia a fost revocata de catre C.P.A.O.P.A.A. din cadrul MFP la data de 30.09.2011, astfel incat nu ar mai putea fi invocate pretinse efecte ale acesteia la data distribuirii sumei.
Pentru aceste considerente, in baza art. 312 Cod de procedura civila, Curtea a respins recursul ca nefondat.