Prin sentinta civila nr. 1246 din 18 august 2009 a Tribunalului Arad, s-a respins actiunea formulata de reclamanta - unitate angajatoare, impotriva paratilor - persoane fizice salariate, pentru despagubiri.
In motivare s-a retinut ca prin actiunea formulata, reclamanta a solicitat obligarea paratilor, in solidar, la repararea prejudiciului.
In considerentele hotararii, tribunalul a statuat ca, potrivit dispozitiilor exprese si neechivoce ale art. 8 din Decretul nr. 167/1958, privitor la prescriptia extinctiva, prescriptia dreptului la actiune in repararea pagubei pricinuita prin fapta ilicita, incepe sa curga de la data cand pagubitul a cunoscut, sau trebuia sa cunoasca atat paguba cat si pe cel care raspunde de ea, dar in cauza este indeniabil ca reclamanta a avut cunostinta despre existenta debitelor in discutie la data de 20.11.2002, cea a incheierii protocolului de predare primire incluzand debitele, inregistrand insa actiunea abia la 15.07.2009, cu ignorarea dispozitiilor art. 3 din decretul amintit, fiind cu totul lipsita de relevanta, pentru aplicarea acestor dispozitii legale, imprejurarea ca actiunea este urmare a unui control efectuat de Curtea de Conturi.
Litigiu de munca - Drepturi banesti - Despagubiri
Sentinta civila nr. 1246 din data de 18.08.2009
pronunțată de Tribunalul Arad
Sursa: Portal.just.ro