Prin sentinta 1189/4.02.2005 a Judecatoriei Ploiesti s- a admis in parte actiunea reclamantei Petrom S.A. - Sucursala Peco Timis in contradictoriu cu paratele S.N.T.F.M. CFR Marfa S.A. Bucuresti - Sucursala Timisoara, S.C. Petrotrans S.A. Ploiesti si Petrom S.A. Sucursala Arpechim, obligandu-se parata Sucursala Arpechim la plata sumei de 4.039.435 lei contravaloare motorina lipsa la destinatie.
S-a retinut de catre instanta de fond ca lipsa constata de 170 kg motorina a fost produsa din motive tehnice, de la incarcare, culpa apartinand expeditorului S.N.P. Petrom - Sucursala Arpechim.
Prin decizia 212/20.05.2005 Tribunal Prahova a respins recursul declarat de parata S.N.P. Petrom - Sucursala Arpechim impotriva sentintei 1189/2005 a Judecatoriei Ploiesti., cu motivarea ca actiunea nu este inadmisibila cu privire la sucursalele S.N.P. Petrom S.A. Bucuresti, date fiind natura juridica a sucursalelor, drepturile si obligatiile acestora nefiind incidente dispozitiilor art.1154 din Codul civil.
Faptul ca expeditorul si reclamantul sunt sucursale ale aceleiasi societati nu inlatura obligatia de a suporta paguba creata implicand doar executarea in mod specific, potrivit normelor de gestionare si de evidenta contabila stabilite la nivelul societatii comerciale primare.
CONTRACT DE TRANSPORT FEROVIAR. OBLIGAREA LA PLATA DESPAGUBIRILOR A SUCURSALEI SNP PETROM S.A. BUCURESTI VINOVATA DE PRODUCEREA PAGUBEI.
Hotarare nr. 1189 din data de 04.02.2005
pronunțată de Tribunalul Prahova
Sursa: Portal.just.ro