Lipsa incheierii de sedinta. Consecinte. Nesolutionarea laturii civile a cauzei in cazul persoanei lipsite de capacitate de exercitiu. Nelegalitate .
1. Pronuntarea efectiva a unor hotarari judecatoresti, ulterior termenului pentru care s-a dispus amanarea pronuntarii. Fara intocmirea unei incheieri de sedinta in acest sens, contravine dispozitiilor art. 305 Cod procedura penala.
2.Lasarea nesolutionata a laturii civile a cauzei pe considerentul ca M.P. nu a exercitat din oficiu actiunea civila pentru persoana minora - lipsita de capacitate de exercitiu, contravine dispozitiilor art. 17 al.2 Cod procedura penala, instanta fiind obligata sa ceara persoanei vatamate prin reprezentantul sau legal sa prezinte situatia asupra intinderii pagubei materiale sau a daunelor morale.
Sectia penala - Decizia penala nr. 210/A/20 iulie 2006
Prin sentinta penala nr.110/29.05.2006 pronuntata de Tribunalul Sibiu in dosarul penal nr. 6500/2005 inculpatul D. V. a fost condamnat inculpatul D. V. la 3 ani si 7 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art.183 Cod penal cu aplicarea art.73 lit.b , 74 lit.a,b Cod penal.
In baza art.71 CP s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art.64 lit.a, b CP pe durata executarii pedepsei inchisorii.
S-a facut aplicarea art.350 Cod procedura penala , art.88 Cod penal.
S-a constatat ca pentru minora P.M., Ministerul Public nu a exercitat actiune civila in baza art.17 si 45 CPP.
S-a admis in parte actiunea civila formulata de C.J. A.S Sibiu.
In considerentele hotarari instanta a retinut, in esenta ca in data de 27.09.2005, dupa ce in prealabil, victima a intentionat sa-l loveasca pe inculpat cu o secure in cap, aceasta din urma a dezarmat-o si luand un bat, i-a aplicat lovituri repetate pe tot corpul , cauzandu-i leziuni ce au condus la deces, cu toate ca a fost supus interventiilor chirurgicale.
Sub aspectul laturii civile, tribunalul a retinut ca Ministerul Public nu a exercitate din oficiu actiunea civila in favoarea copilului minor al victimei, numita P.M.
Impotriva sentinte au declarat apel in termen Parchetul de pe langa Tribunalul Sibiu si inculpatul D. V.
Parchetul a invocat ca instanta de judecata a omis sa intocmeasca incheierea de amanare a pronuntarii , cu ocazia sedintei din 23.05.2006; gresita schimbare de incadrare juridica , gresita retinere a circumstantei atenuante si eronata solutionare a laturii civile raportat la partea civila minora.
Inculpatul a adus critici de netemeinicie sub aspectul cuantumului pedepsei aplicate solicitand reducerea acestora.
Apelurile sunt fondate.
1. Judecarea cauzei in fond a avut loc la data de 17.05.2006 , iar instanta a dispus amanarea pronuntarii in 23.05.2006 .
Cu toate acestea , din dosarul cauzei rezulta ca pronuntarea efectiva a avut loc in 29.05.2006 .
Curtea constata ca in cauza au fost incalcate dispozitiile art.305 si 306 Cod procedura penala , care instituie obligativitatea intocmirii unei incheieri de sedinta, cu ocazia fiecarei sedinte de judecata.
2. Curtea retine ca in mod gresit a dispus instanta de fond solutionarea laturii civile a cauzei , cu incalcarea dispozitiilor art.17 Cod procedura penala care atesta ca actiunea civila se porneste si se exercita si din oficiu cand cel vatamat este o persoana lipsita de capacitate de exercitiu.
Instanta de judecata era obligata sa ceara persoanei vatamate prin reprezentant legal , sa prezinte situatia cu privire la intinderea pagubei materiale si a daunei morale si sa se pronunte in acest sens , independent de atitudinea pasiva a procurorului.
Potrivit art.17 al.2 Cod procedura penala , respectarea principiului oficialitatii ii incumba si instantei de judecata nu numai organului de urmarire penala.
Conform art.17 al.3 Cod procedura penala, instanta de judecata este obligata sa se pronunte din oficiu asupra repararii pagubei si a daunelor morale chiar daca persoana vatamata nu este constituita parte civila.
Ca atare, apelurile Parchetului si inculpatului vor fi admise cu consecinta desfiintarii sentintei atacate si a trimiterii cauzei spere rejudecare instantei de fond, conform art. 379 pct. 2 lit. b Cod procedura penala