Tribunalul Mehedinti - sentinta din 03.04.2013. Cesiuni de creanta succesive. Opozabilitate. Prin contractul de lucrari nr. 509/13.11.2008, incheiat in temeiul OUG nr.34/2006, Primaria Z, reprezentata prin primar, in calitate de achizitor, a convenit cu SC MM SRL, in calitate de executant, ca executantul sa realizeze lucrarile de "reabilitare imobil si construire campus - Grup Scolar, pentru pretul de 12.733.630,40 lei, la care se adauga TVA - 2.419.389,78 lei.
In urma efectuarii de lucrari in temeiul contractului precizat anterior, executantul SC MM SRL a emis facturi in cuantum total de 5.740.782,23 lei, respectiv: factura nr.105/23.03.2009 in valoare de 2.197.819,53 lei; factura nr.140/17.07.2009, in valoare de 1.250.175,22 lei; factura nr.127/14.10.2009, in valoare de 1.449.732,37 lei; factura nr.131/14.10.2009, in valoare de 395.346,81 lei; factura nr.179/11.01.2010, in valoare de 447.708,30 lei, astfel cum rezulta din anexa nr.2 la raportul de expertiza tehnica judiciara (fila nr.83 dosar) si care au fost confirmate prin adresa nr.2179/04.02.2010 (fila 51 dosar).
Initial, prin contractul de cesiune de creanta din 03.11.2010 (a carui copie se afla la filele 52-53 dosar), SC MM SRL, in calitate de cedent, a cesionat catre SC GG SA, in calitate de cesionar, creanta in suma de 409.585,55 lei din totalul creantei in suma de 5.184.304,31 lei datorate de debitorul cedat Primaria Z in temeiul contractului de lucrari nr.509/13.11.2008.
Verificand contractul de cesiune de creanta precizat anterior, instanta retine ca in art.1 din contract, cedenta consemneaza aspectul ca detine creante fata de Primaria Z pana la concurenta sumei de 5.184.304,31 lei, potrivit facturilor: nr.105/23.03.2009 in valoare de 2.197.819,53 lei; nr.140/17.07.2009, in valoare de 1.250.175,22 lei; nr.127/14.10.2009, in valoare de 1.449.732,37 lei; nr.131/14.10.2009, in valoare de 395.346,81 lei; nr.179/11.01.2010, in valoare de 447.708,30 lei, care au fost confirmate de debitoare cu adresa nr.2179/04.02.2010 (fila 51 dosar).
Contractul de cesiune incheiat la 03.11.2010 a fost notificat debitorului cedat prin adresa inregistrata la Primaria Z sub nr.27377/09.10.2010.
Ulterior, prin contractul de cesiune creanta nr.39/10.10.2011, SC GG SA, in calitate de cedent, a cesionat catre CC SRL, in calitate de cesionar, creanta in suma de 409.585,55 lei, pe care o dobandise fata de debitorul cedat Primaria Z in urma contractului de cesiune creanta incheiat la 03.11.2010 cu SC MM SRL, ce fusese notificat debitoarei Primaria Z cu adresa nr.27377/09.10.2010. Contractul de cesiune creanta nr.39/10.10.2011 a fost notificat debitorului cedat Primaria Z prin BEJ CG, conform notificarii nr.8/N/11.10.2011.
Cesiunea de creanta este o conventie, in care un creditor (cedent) transmite o creanta a sa, pe care o are fata de un debitor (debitor cedat), unei alte persoane (cesionar), sediul materiei regasindu-se in art.1391-1398 si 1402-1404 Cod civil.
Este de principiu cunoscut ca cesiunea de creanta este un contract consensual, ceea ce presupune ca pentru incheierea sa valabila intre parti este necesara realizarea acordului de vointa al acestora.
Pentru validitatea cesiunii de creanta nu este necesar consimtamantul debitorului cedat, el fiind un tert fata de conventie, situatie care insa obliga pe cedent sau cesionar sa-l notifice pentru opozabilitatea contractului fata de acesta.
Verificand contractele de cesiune de creanta, din 03.11.2010, prin care SC MM SRL, in calitate de cedent, a cesionat creanta in cuantum de 409.585,55 lei catre cesionara SC GG SA si respectiv din data de 10.10.2011, prin care la randul sau, SC GG SA, in calitate de cedent, a cesionat catre reclamanta, in calitate de cesionara, creanta de 409.585,55 lei, pe care o dobandise de la SC MM SRL, debitor cedat fiind Primaria Z, instanta constata ca acestea intrunesc toate conditiile de validitate impuse de dispozitiile legale precizate anterior.
Efectul principal al cesiunii de creanta il constituie transferarea creantei in patrimoniul cesionarului, cu toate drepturile pe care i le confera cedentul. Cesionarul devine creditor in locul cedentului, preluandu-i toate drepturile, creanta ramanand neschimbata, cu privire la natura sa si la garantiile care o insotesc.
Astfel, in temeiul celor doua cesiuni de creanta succesive, prezentate anterior, reclamanta a devenit creditoarea paratei pentru suma de 409.585,55 lei, ce a facut obiectul celor doua contracte de cesiune de creante.
Pentru aceste considerente, instanta apreciaza intemeiata actiunea reclamantei, urmand ca in temeiul art.286 si urm. din OUG nr.34/2006, raportat la art.1391-1398 si 1402-1404 Cod civil, sa o admita si sa oblige parata sa plateasca reclamantei suma 409.585,55 lei, reprezentand parte din contravaloare lucrari conform contractului de lucrari nr.509/13.11.2008, incheiat in temeiul OUG nr.34/2006, incheiat intre parata si SC MM SRL, creanta ce a fost cesionata de cedentul SC MM SRL catre cesionarul SC GG SA si care ulterior a fost cesionata de catre cedentul SC GG SA catre cesionarul SC CC SRL (reclamant in cauza de fata.)
Vazand si dispozitiile art.274 C.Proc.civ. va fi obligata parata sa plateasca reclamantei suma de 3.766 lei, reprezentand cheltuieli de judecata, constand in 1.766 lei taxa judiciara de timbru, timbru judiciar, onorariu expert si 2.000 lei onorariu avocat.
Cauza de mai sus este irevocabila prin respingerea recursului formulat impotriva sentintei.