Contestatie la tabelul preliminar. Decaderea reglementata de art. 76 din Legea 85/2006 nu poate fi constatata de lichidatorul judiciar, ci se invoca doar de partile interesate. Lichidatorul judiciar nu e parte interesata, ci organ care aplica procedura.
Constata ca in cadrul procedurii simplificate a insolventei deschisa prin sent. com. nr. 215/S/08.05.2008 impotriva debitoarei SC V SRL Iasi reprezentantii creditorului C Iasi au solicitat inscrierea creantei in cuantum de 6107,32 lei in tabelul creantelor.
Lichidatorul judiciar al debitoarei a declarat creanta lui C ca tardiva, motiv pentru care reprezentantii acesteia din urma au formulat contestatie in conditiile art. 1, 7, alin. 6, 31, 61, alin. 1, 73 respectiv 75 din legea 85/2006.
Impotriva contestatiei formulate lichidatorul judiciar a formulat intampinare la data de 05.01.2010 invederand faptul ca cererea de creanta a fost inregistrata la data de 09.06.2009, cu mult dupa expirarea termenului de depunere a creantelor - 07.07.2008. In aceste conditii considera cererea de creanta tardiva, solicitand respingerea contestatiei. In drept invoca disp. art. 76, alin. 1 din lege.
Fata de precizarile depuse ulterior de catre creditor, asupra contestatiei formulata de C instanta retine:
Procedand la analizarea cererilor de creanta depuse in procedura insolventei debitorului SC V lichidatorul desemnat a considerat ca declaratia de creanta depusa de reprezentantii creditoarei la data de 09.06.2009, cu mult dupa expirarea termenului de depunere a creantelor - 07.07.2008 - este tardiva, in interpretarea disp. art. 76, alin. 1.
Cu toate acestea, disp. art. 76, alin. 2 din legea 85/2006 stipuleaza in mod clar ca "decaderea va putea fi invocata oricand, de orice parte interesata, pe cale de actiune sau exceptie".
Ori, in conformitate cu disp. art. 5, alin. 1 din lege, care prevede ca organele care aplica procedura sunt: instantele judecatoresti, judecatorul-sindic, administratorul judiciar si lichidatorul, lichidatorul judiciar nu este parte interesata in cadrul procedurii insolventei.
In consecinta, lichidatorul nu trebuie sa procedeze decat la o analiza a temeiniciei creantei, tardivitatea cererii putand fi invocata pe cale de directa ori de exceptie de catre orice parte a procedurii care invoca un interes legitim.
Cu creanta C a fost considerata tardiva din oficiu de catre lichidatorul judiciar al debitoarei, instanta va dispune analizarea temeiniciei acesteia, refacerea tabelului creantelor si admiterea contestatiei.