Cod Operator 2443
Dosar nr. .....
R O M A N I A
TRIBUNALUL GORJ
SECTIA A II-A CIVILA
Incheierea Nr. _..
Sedinta publica de la _
Completul compus din:
JUDECATORUL SINDIC .....
Grefier .....
Pe rol fiind examinarea raportului final nr......intocmit de lichidatorul C. IPURL desemnat sa administreze procedura falimentului debitoarei SC M. SRL, in contradictoriu cu creditorii : V.L.R., B.T. SA - Sucursala Tg.-Jiu , D.G.F.P. Gorj, A.F.M..
La apelul nominal facut in sedinta publica, s-au prezentat practician in insolventa N.C. din partea lichidatorului judiciar pentru debitoare, consilier juridic P.I. pentru D.G.F.P. Gorj, avocat M.D.C. si consilier juridic N.A. pentru creditoarea B.T. SA - Sucursala Tg.-Jiu, lipsa fiind creditoarea A.F.M..
Procedura completa.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care dosarul fiind in stare de judecata s-a acordat cuvantul.
Practician in insolventa N.C. arata ca raportul final s-a notificat catre toti creditorii , ca nu exista obiectiuni la acesta si solicita aprobarea sa.
Reprezentantii creditorilor, respectiv consilier juridic P.I. pentru DGFP Gorj, avocat M.D.C. si consilier juridic N.A. pentru creditoarea B.T. SA - Sucursala Tg.-Jiu, sunt de acord cu aprobarea raportului final si a situatiilor financiare finale.
JUDECATORUL SINDIC
Asupra raportului de fata;
Prin sentinta nr. _ s-a dispus deschiderea procedurii insolventei impotriva debitorului SC M. SRL .. fiind numit administrator judiciar C. IPURL ...
In aceasta calitate C. IPURL a procedat la notificarea debitoarei cu privire la deschiderea procedurii si cu privire la actele pe care are obligatia sa le depuna administratorul social, potentialii creditori in vederea inscrierii la masa credala si s-a procedat la publicarea in Curierul National si Buletinul Procedurilor de Insolventa.
Prin sentinta nr_. s-a dispus trecerea la faliment a debitoarei SC M. SRL, fiind confirmat in calitate de lichidator judiciar C. IPURL, care in baza atributiilor prev. de art.25 din Legea nr. 85/2006 a procedat la luarea masurilor imediate .
In urma depunerii documentelor contabile prev. de art. 28 din Legea nr.85/2006 de catre administratorul social a fost stabilita masa activa si pasiva, au fost identificate creantele de recuperat si s-a procedat la efectuarea lichidarii bunurilor.
Ulterior definitivarii acestor operatiuni a fost intocmit raportul final nr_.., din analiza caruia rezulta urmatoarele :
In ceea ce priveste stabilirea masei pasive, se retine ca au fost identificati si notificati toti creditorii debitoarei.
Referitor la masa activa, judecatorul sindic constata ca au fost identificate, preluate, evaluate bunurile si a fost stabilita modalitatea de vanzare, respectiv vanzarea individuala prin licitatie publica, retinandu-se totodata faptul ca din adresa emisa de Primaria _ rezulta ca debitoarea nu figureaza cu bunuri mobile si imobile declarate, insa au fost identificate unele mijloace fixe ca au fost evaluate.
In ceea ce priveste creantele de recuperat, s-a aratat ca nu au fost identificate astfel de creante, dar s-a procedat la instrumentarea unei actiuni in restituirea unor sume de bani, promovata impotriva reprezentantului societatii, _, actiune solutionata prin sentinta nr_.. ce a fost pusa in executare silita.
In cursul executarii silite s-a constatat ca debitorul urmarit nu are bunuri in proprietate exclusiva si nici venituri salariale, motiv pentru care au fost informati creditorii sub acest aspect.
Dupa aprobarea modalitatilor de vanzare a bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei , ce a avut loc in cadrul sedintei adunarii creditorilor din 16.04.2010, s-a procedat la vanzarea acestora, asupra acestor operatiuni fiind informati creditorii si judecatorul sindic prin raport intocmit in baza art.59 alin.1 din lege, aprobat prin incheiere, completat la 29.03.2011, aprobat de judecatorul sindic si rapoarte de activitate intocmite in baza art.21, depuse la dosar si publicate in BPI.
Sumele obtinute in cadrul lichidarii din vanzarea bunurilor specificate sunt de 1.187,62 lei, fiind insuficiente pentru acoperirea masei credale, nu s-au putut efectua distribuiri catre creditori.
S-au platit cheltuieli de procedura in cuantum de 177,19 lei, onorariu evaluator-250 lei, TVA din vanzari- 189,62 lei, 2% la UNPIR-27,73 lei, precum si onorariul administratorului judiciar partial luna martie 2008-547,06 lei, rezultand un total de 1187,62 lei.
A fost admisa cererea pentru antrenarea raspunderii patrimoniale impotriva fostului administrator social Navlea Constantin, sentinta nr. 559/26.06.2011 ramanand definitiva si irevocabila.
A fost asadar intocmit acest raport final insotit de situatiile financiare finale, intrucat in patrimoniul debitoarei nu mai sunt bunuri de valorificat.
Raportul final a fost afisat la usa instantei si a fost notificat tuturor creditorilor, neexistand obiectiuni, reprezentantii acestora fiind prezenti in sedinta publica si aratand ca sunt de acord cu aprobarea acestuia.
In aceste conditii, constatand ca toate bunurile din averea debitorului au fost lichidate, in baza art.129 din lege, va fi aprobat raportul final si situatiile financiare finale.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
DISPUNE :
Aproba raportul final nr......si situatiile financiare finale intocmite de lichidatorul C. IPURL desemnat sa administreze procedura falimentului debitoarei SC M. SRL, in contradictoriu cu creditorii : V.L.R., B.T. SA - Sucursala Tg.-Jiu , D.G.F.P. Gorj, A.F.M..
Cu recurs.
Pronuntata in sedinta publica de la _.. la Tribunalul Gorj.
Judecatorul sindic,
..... Grefier Sef,
.....