Cod Operator 2443
Dosar nr. _____
R O M A N I A
TRIBUNALUL GORJ
SECTIA A II-A CIVILA
Sentinta Nr. 130/2012
Sedinta publica de la 25 Ianuarie 2012
Completul compus din:
Judecator sindic
Grefier
Pe rol fiind aprobarea raportului final intocmit de catre lichidatorul judiciar __..SPRL, desemnat sa administreze procedura falimentului debitoarei SC __. SRL, in contradictoriu cu creditorii _________...
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns avocat M.M. pentru creditoarea BRD si practician in insolventa B.Apentru debitoare si lichidator, lipsa fiind restul partilor.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care;
Practician in insolventa B.A pentru lichidatorul judiciar a depus la dosar dovezile de notificare a raportului si constatandu-se cererea lichidatorului judiciar in stare de judecata, s-a acordat cuvantul.
Practician in insolventa B.A pentru lichidatorul judiciar a solicitat admiterea cererii de aprobare raport final si situatii financiare finale.
Avocat M.M pentru creditoarea BRD a pus concluzii de aprobare a raportului final.
JUDECATORUL SINDIC
Prin raportul final nr. 1403 din 13.12.2011 au fost prezentate masurile intreprinse de lichidatorul judiciar ___SPRL desemnat sa administreze procedura falimentului debitoarei SC __. SRL pe perioada procedurii insolventei si falimentului debitoarei SC ____. SRL.
Lichidatorul judiciar precizeaza faptul ca prin incheierea nr. 487 din 20.06.2007 pronuntata in dosarul nr. ___.. s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolventei, fiind admisa cererea formulata de SC ____. SRL si s-a numit administrator judiciar ___.. IPURL.
Prin cererea formulata la data de 12.07.2007, administratorul judiciar ___.. IPURL a solicitat inlocuirea sa, motivat de faptul de a elimina orice prezumtie a unui potential conflict de interese, in anii anteriori intocmind pentru Comisia Nationala a Valorilor Mobiliare raportate cu privire la starea de fapt a societatii, in calitate de cenzor extern independent.
Astfel prin incheierea de sedinta din data de 13.07.2007 s-a dispus inlocuirea administratorului judiciar ___.IPURL cu ___.. SPRL.
Pentru indeplinirea atributiilor cu care a fost investit, a procedat la efectuarea de verificari, pentru a afla datele de identificare ale debitoarei, sediul social al debitoarei, numele, domiciliul administratorului si asociatilor pentru a putea notifica debitoarea cu privire la obligatia de a depune actele prevazute de art. 28 din Legea 85/2006.
In conformitate cu cele dispuse de judecatorul sindic prin sentinta, a procedat la notificarea tuturor creditorilor prezentati de catre debitoare, notificare ce a fost publicata conform prevederilor art. 61 alin. 3 din Legea 85/2006 in ziarele: Editie Speciala de Oltenia, Gandul si prin Buletinul Procedurilor de Insolventa.
Pe baza documentelor prezentate, in conformitate cu prevederile art. 20 lit. b si art. 59 alin. 5 din Legea 85/2006 administratorul judiciar a intocmit si depus la dosarul cauzei raportul privind cauzele si imprejurarile care au dus la aparitia starii de insolventa a debitoarei cu propunerea de intrare a societatii debitoare in procedura generala a falimentului.
Conform prevederilor art. 59 alin. 6 din Legea 85/2006 un exemplar de pe raportul privind cauzele si imprejurarile care au dus la aparitia starii de insolventa a debitoarei a fost comunicat sub semnatura societatii debitoare si publicat in Buletinul procedurilor de Insolventa nr. 2663/02.11.2007.
La adunarea creditorilor din data de 07.11.2007 a fost aprobat raportul asupra cauzelor si imprejurarilor care au dus la aparitia starii de insolventa a debitoarei.
In acest raport, administratorul judiciar a efectuat o analiza detaliata a situatiei economico-financiare a debitoarei pe ultimii trei ani, a prezentat cauzele si imprejurarile care au dus la aparitia starii de insolventa a debitoarei.
Prin sentinta nr. 1552 din 19.12.2007 a fost aprobat raportul asupra cauzelor si imprejurarilor care au dus la aparitia starii de insolventa a debitoarei ce a avut ca propunere, intrarea debitoarei in procedura falimentului.
La data de 05.12.2008 societatea debitoare SC ___ SRL a depus plan de reorganizare.
In sedinta publica din data de 19.12.2007, planul de reorganizare propus nu a fost acceptat de catre reprezentantii creditorilor, astfel prin sentinta nr. 1552 din 19.12.2007 a fost respins planul de reorganizare propus de catre SC ___.. SRL, iar in temeiul art. 107 lit. d din Legea 85/2006 s-a dispus deschiderea procedurii falimentului.
Prin sentinta nr. 1552 din 19.12.2007 pronuntata in dosarul nr. ___ s-a dispus deschiderea procedurii falimentului societatii debitoare SC ___ SRL, ca urmare a respingerii planului de reorganizare propus de catre debitoare, numindu-se lichidator judiciar ___.. SPRL.
In conformitate cu prevederile art. 108 din Legea 85/2006 a fost notificata creditorilor deschiderea procedurii falimentului precum si termenele stabilite prin sentinta, notificare ce a fost publicata si in ziarul Adevarul la data de 28.01.2008 si in Buletinul Insolventei nr. 389/2008.
Pe baza raportului de evaluare, lichidatorul a intocmit raportul privind modalitatea de valorificare a bunurilor, regulamentul de vanzare, propunand valorificarea in bloc a bunurilor mobile si imobile prin licitatie publica, pornind de la preturile stabilite prin raportul de evaluare, propunere ce a fost notificata creditorilor cu adresa nr. 626/16.04.2008 si supusa adunarii creditorilor din data de 22.04.2008, convocare ce a fost publicata si prin BPI nr. 1490/16.04.2008.
Creditorii prezenti la adunare precum si cei care nu au fost prezenti dar au trimis un punct de vedere scris, au aprobat raportul de evaluare, onorariul societatii evaluatoare, vanzarea in bloc a bunurilor mobile si imobile, regulamentul de vanzare cu propunerile pentru faza 1 expuse de BRD ___.., prezentate detaliat prin procesul verbal al adunarii creditorilor din data de 22.04.2008, depus la dosarul cauzei.
Ca urmare a aprobarii creditorilor si a autorizarii vanzarii de catre judecatorul sindic conform dispozitiilor incheierii nr. 669 din 23.04.2008, a procedat la ofertarea in incercarea de valorificare in bloc a bunurilor mobile si imobile, catre SC ___SRL, SC ___. COM SRL, SC __.. SA precum si publicarea de anunturi in ziarele: Editie Speciala de Oltenia, Adevarul, Romania Libera si Adevarul din data de 19.05.2008 si pe site-ul lichidatorului, prin care s-a anuntat licitatia publica organizata incepand cu data de 19.06.2008.
Mentioneaza faptul ca pe larg procedura de valorificare pe grupe de active a bunurilor imobile si mobile a fost prezentata prin rapoartele de activitate depuse la termenele din 17.06.2009 si 23.09.2009 publicate si prin BPI, necontestate, la care au fost anexate si procesele verbale de licitatie in care a fost mentionat faptul ca nu a fost inregistrata nici o oferta.
Adunarea creditorilor din data de 13.12.2010 publicata si prin BPI nr. 9656/03.12.2010 a aprobat vanzarea in bloc a activului " fabrica de sticla" prin licitatie publica, la cel mai bun pret oferit, pornind de la pretul minim de 300.000 Euro exclusiv TVA.
Conform hotararii adunarii creditorilor a stabilit data licitatie pentru data de 13.01.2011, s-a efectuat publicitatea prin ziarul Bursa din data de 20.12.2010.
Pentru aceasta data a fost inregistrata la lichidator sub nr. 25/13.01.2011 oferta din partea SC ____. SRL.
Pentru ca SC _____.. SRL sa fie constata adjudecatar provizoriu, lichidatorul a procedat la convocare Adunarii creditorilor pentru data de 24.01.2011, cand a fost supusa discutiei si aprobata vanzarea efectiv in bloc a activelor societatii debitoare SC ____.. SRL conform celor consemnate in procesul - verbal de adjudecare provizoriu din data de 13.01.2011, convocare efectuata si prin BPI nr. 570/127.01.2011.
Ca urmare a achitarii pretului de catre SC _____.SRL, la data de 25.02.2011 a fost incheiat procesul verbal de adjudecare in baza caruia a fost intocmit contractul de vanzare cumparare cu credit ipotecar in forma autentica.
De mentionat este faptul ca un exemplar din procesul verbal de adjudecare, contractul de vanzare in original au fost depuse la dosarul cauzei.
Despre procesul final de valorificare al activului fabrica de sticla, lichidatorul a informat judecatorul sindic si creditorii prin raportul de activitate depus la termenul din 09.02.2011 si totodata publicat prin Buletinul Procedurilor de Insolventa.
In toata aceasta perioada, lichidatorul a facut demersuri pentru identificarea debitorilor proprii, actionarea in instanta si recuperarea de sume datorate atat pe cale amiabila cat si prin intermediul executorilor judecatoresti, pe larg la dosarul cauzei au fost prezentate cu rapoartele de activitate si situatii privind actiunile si recuperarea sumelor, acestea au fost publicate prin Buletinul Procedurilor de Insolventa si necontestate.
Precizeaza faptul ca nu au mai ramas debite de recuperat de lichidatorul judiciar.
La termenul din 20.04.2011 a fost depus si inregistrat la dosarul cauzei raportul asupra fondurilor obtinute din lichidare si din incasarea creantelor si planul de distributie. Pe perioada desfasurarii procedurii 12.2007 - 03.2011 din valorificarea bunurilor SC ____. SRL din incasarea creantelor, a fost incasata suma de 1.498.334,32 lei.
In aceasta perioada au fost efectuate cheltuieli in suma de 484.289,27 lei. Suma de 956.000,00 lei a propus a fi distribuita intre creditorii precizati la art. 121 alin. 2 pct. 2 si art. 123 din Legea 85/2006.
Raportul asupra fondurilor obtinute din valorificarea si din incasarea creantelor si planul de distributie au fost notificate creditorilor si publicate prin BPI nr. 5.252/05.05.2011.
Impotriva raportului asupra fondurilor obtinute din valorificarea si din incasarea creantelor si planul de distributie au fost formulate contestatii din partea creditorilor ___., ce au fost respinse conform sentintei nr. 419 din 18.05.2011, sentinta recurata de creditorul D__.. si respins recursul prin decizia nr. 1586/12..09.2011.
Urmare a respingerii recursului de catre Curtea de Apel Craiova si a aprobarii raportului asupra fondurilor obtinute din lichidare si din incasarea creantelor si planul de distributie conform sentintei nr. 419/18.05.2011 a procedat la efectuarea platilor conform acestuia.
Mentioneaza faptul ca nu s-a putut distribui in totalitate creanta reprezentand drepturile salariale cu toate ca s-a facut publicitate in mass-media si au fost notificati de catre lichidator, sumele ramase fiind consemnate intr-un cont la BRD ____ pe numele salariatilor.
A fost incheiat contract de prestari servicii cu SC _____.SRL Braila pentru depozitarea documentelor.
Asa cum a mentionat si in raportul privind cauzele si imprejurarile care au dus la aparitia starii de insolventa a debitoarei - raport aprobat de creditori " nu sunt elemente pentru aplicarea prevederilor art. 138 din Legea 85/2006, imposibilitatea achitarii datoriilor restante s-a datorat in exclusivitate conjuncturii nefavorabile pentru exportatori, urmare a aprecierii drastice leului fata de principalele valute si cresterii preturilor la utilitati, societatea fiind energofaga".
Au fost anexate raportului final situatiile financiare finale.
Conform procesului verbal incheiat la data de 14.12.2011 s-a procedat la afisarea la usa instantei a raportului final si a situatiilor financiare finale.
Raportul final si situatiile financiare finale au fost notificate prin Buletinul Procedurilor de Insolventa, cat si creditorilor.
Impotriva raportului final si a situatiile financiare finale nu s-au formulat obiectiunii in termenul prev. de art.129 alin.1 din legea nr.85/2006.
Fata de cele retinute, in temeiul art.129 alin.2 din Legea nr.85/2006, se va aproba raportul final.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea formulata de catre lichidatorul judiciar T__.. SPRL, cu sediul in __.., desemnat sa administreze procedura falimentului debitoarei SC ____. SRL, cu sediul social in _____, cod de identificare fiscala ___.., numar de ordine in registrul comertului ____.., in contradictoriu cu creditorii _________..
Aproba raportul final intocmit de lichidatorul judiciar.
Cu recurs.
Pronuntata in sedinta publica de la 25 Ianuarie 2012, la Tribunalul Gorj.
Judecator sindic,
Grefier,