Cerere de revocare a masurii arestarii preventive.
Pericol concret pentru ordinea publica. Prin decizia penala nr. 545/13.08.2009 pronuntata de Tribunalul Gorj in dosarul nr. 6595/95/2009, s-a respins recursul impotriva incheierii de sedinta din 12.08.2009, pronuntata de Judecatoria Motru in dosarul nr. 2659/263/2009.
Prin incheierea de sedinta aratata mai sus Judecatoria Motru a mentinut masura arestarii preventive luata impotriva inculpatilor B.N. si V.C., cercetati pentru infractiunea prev. si ped. de art. 280 alin. 2 si 3 Cod penal, cu art. 37 lit.b Cod penal, cu motivarea ca in cauza se mentin temeiurile care au stat la baza arestarii preventive, prevazute de art. 148 lit. d si f Cod penal, aratand ca pedeapsa prevazuta de lege este mai mare de 4 ani, lasarea inculpatului in libertate prezinta pericol pentru ordinea publica si totodata inculpatii au savarsit cu intentie o noua infractiune.
Instanta de fond nu a aratat in ce consta pericolul concret pentru ordinea publica, facand doar referiri generice la modul de operare si la persistenta infractionala a inculpatilor.
Ori, modul de operare in sine si faptul ca inculpatii sunt recidivisti nu exclud posibilitatea inlocuirii masurii arestarii preventive cu obligarea de a nu parasi localitatea, cerere formulata in subsidiar de inculpati.
judecator Gheorghe Garcu
3