Depasirea atributiilor puterii judecatoresti. Gresita constatare de catre instanta a dreptului reclamantei la reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului fara urmarea procedurii in fata comisiei competente de aplicare a fondului funciar... Sentinta civila nr. 3175 din data de 17.11.2008
pronunțată de Tribunalul Gorj

Depasirea atributiilor puterii judecatoresti.
Gresita constatare de catre instanta a dreptului reclamantei la reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului fara urmarea procedurii in fata comisiei competente de aplicare a fondului funciar. Neantamarea fondului cauzei.
Prin sentinta civila nr.1327 din 04.07.2008 pronuntata de Judecatoria Novaci in dosarul nr.1266/267/2008 a fost admisa actiunea civila cu precizarile ulterioare formulata de reclamanta V.G, impotriva paratilor : M. S. , presedintele Comisiei Locale Alimpesti privind aplicarea Legilor fondului funciar, S,A si S.GH. in contradictoriu cu intimatele Comisia locala Alimpesti si Comisia Judeteana Gorj privind aplicarea Legii 147/2005, s-a constatat ca reclamanta are dreptul la reconstituirea unei suprafete de 0,70 ha teren arabil ca mostenire dupa autoarea V.S si la 25 ha teren arabil dupa autorul G.I precum si la 5,04 ha padure , dupa acelasi autor.
Pentru a pronunta aceasta sentinta, instanta de fond a retinut ca prin actiunea civila inregistrata pe rolul Judecatoriei Novaci sub nr.1266/267/2008, petitionara V.G a chemat in judecata pe paratii M.E primarul comunei Alimpesti jud Gorj in calitate de presedinte al CFF al comunei, S.A si S.GH., solicitand instantei ca in contradictoriu cu intimatele Comisia locala Alimpesti si Comisia Judeteana Gorj privind aplicarea Legii fondului funciar sa se anuleze titlul de proprietate emis pe numele matusii sale F.M , cu emiterea unui nou titlu , in care reclamanta sa fie trecuta ca mostenitoare a mamei sale.
Prin decizia civila nr. 3175 din 17.11.2008 pronuntata de Tribunalul Gorj in dosarul nr. 1266/267/2008 a fost admis recursul civil declarat de recurentii parati S.GH. si S.A impotriva sentintei civile nr.1327 din 04.07.2008 pronuntata de Judecatoria Novaci in dosarul nr.1266/267/2008.
A fost casata sentinta si trimisa cauza pentru rejudecare la aceiasi instanta.
S-a retinut in considerentele deciziei de casare ca instanta de fond a pronuntat o solutie nelegala in sensul ca nu antameaza fondul cauzei si nu face nicio referire la obiectul cererii de chemare in judecata, constatand prin sentinta atacata ca reclamanta are dreptul la reconstituirea unei suprafete de 0,70 ha. teren arabil ca mostenire dupa autoarea V.S, si la 25 ha,. teren arabil dupa autorul G.I si 5,04 ha. padure.
S-a mai aratat ca instanta de fond a depasit atributiile puterii judecatoresti in raport de procedura prevazuta de art.53 si urmatoarele din Legea nr.18/1991, in sensul ca fiecare persoana indreptatita la reconstituirea dreptului de proprietate privata are posibilitatea de a solicita reconstituirea in cazul de fata in raport de disp.art.33 din Legea nr.1/2000 modificat prin Legea nr.247/2005, iar Comisia Locala Alimpesti de aplicare a legii fondului funciar avea obligatia de a propune validarea sau invalidarea cererii si de a inainta aceasta cerere la Comisia Judeteana Gorj, care urmeaza sa pronunte o hotarare privind aceasta propunere.
Un alt considerent al instantei de recurs s-a referit la faptul ca nu a fost stabilit care este titlul de proprietate contestat de reclamanta si daca acest titlu de proprietate a fost eliberat in conformitate cu actele premergatoare eliberarii sale.