Urmărește dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

savarsirea infractiunii prev. de art.183 Cod penal Sentinta penala nr. 138 din data de 20.05.2010
pronunțată de Tribunalul Vaslui

Dosar nr. 3598/89/2009
R O M A N I A
TRIBUNALUL VASLUI
SECTIA PENALA
SENTINTA PENALA Nr. 138
Sedinta publica de la 20 Mai 2010
Instanta constituita din:
PRESEDINTE RADU-NICOLAE OANA
Grefier DORICA TRANDAFIR

Ministerul Public reprezentat de procuror GALAN RADU
Din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Vaslui

Conform dispozitiilor art.304 Cod procedura penala, sedinta de judecata a fost inregistrata cu mijloace tehnice audio.
Pe rol fiind pronuntarea cauzei penale privind pe inculpatul CV, cetatean roman, studii 8 clase, fara ocupatie, necasatorit, 2 copii minori,stagiul militar nesatisfacut, fara antecedente penale, C.N.P., in prezent detinut in Penitenciarul de Maxima Siguranta Iasi,trimis in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Tribunalul Vaslui nr.814/P/2009 din 26.11.2009, pentru savarsirea infractiunii prev. de art.183 Cod penal.
La apelul nominal facut la pronuntare au lipsit partile.
Dezbaterile in prezenta cauza au avut loc in sedinta publica din 19 mai 2010, concluziile reprezentantului parchetului si a inculpatului prin aparator fiind consemnate in incheierea din acea zi ce face parte integranta din prezenta sentinta, cand, din lipsa de timp pentru deliberare s-a amanat pronuntarea cauzei pentru termenul de astazi.
Deliberind s-a dat solutia de fata :


INSTANTA

Asupra cauzei penale de fata :
Prin rechizitoriul nr. 814/P/2009, a fost trimis in judecata in stare de arest preventiv inculpatul CV pentru comiterea infractiunii de loviri sau vatamari cauzatoare de moarte prev. de art.183 cod penal.
In cauza a fost audiat inculpatul CV precum si martorii ML, CV si MG ,PF I, NV, NG si s-au depus acte in circumstantiere referitoare la inculpat .
In cursul cercetarii judecatoresti s-au constituit parti civile Spitalul de Urgenta " Elena Beldiman " Barlad, Serviciul de Ambulanta Judetean Vaslui si Spitalul Clinic de Urgenta " Prof. dr. Nicolae Oblu " Iasi siCIL, fiica victimei Coatu Horatiu.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata urmatoarele :
Inculpatul CV are 29 de ani si locuieste in impreuna cu numita CE cu care are 2 copii minori.
Nu a avut conflicte anterioare datei de 22 iulie 2009 cu victima CH, in varsta de 72 ani.
Inculpatul este cunoscut in comuna ca un om cu un comportament violent atunci cand consuma bauturi alcoolice.
in dimineata zilei de 22.07.2009, inculpatul a mers la barul LI. "Ivan", care are si un magazin alimentar precum si un depozit de materiale, pentru a cumpara smirghel.
De aici a plecat la un alt bar, unde a baut bere, dupa care s-a intors in barul LI. "Ivan". Era deja sub influenta bauturilor alcoolice.
In jurul orelor 14,00, a venit la bar si martorul PF, care s-a asezat la masa cu inculpatul si au baut impreuna cate o bere.
Dupa ce a consumat berea, martorul a plecat si s-a reintors in jurul orelor 18,00, gasindu-1 pe inculpatul CV stand la aceeasi masa, fiind in stare vadita de ebrietate, consumand bere. Inculpatul injura, insa nu pe cineva anume.
Conform propriilor sale declaratii, inculpatul a consumat in acea zi in jur de 10 beri.
in jurul orelor 20,00, a intrat in bar victima CH care i-a atras atentia inculpatului sa nu mai injure. Inculpatul s-a enervat, s-a ridicat de la masa, s-a dus la victima si a impins-o, aceasta facand un pas in spate, iesind pe terasa barului.
Altercatia a continuat si aici, inculpatul injurand, iar victima spunandu-i ca-1 va da in judecata.
Inculpatul s-a enervat si mai tare, i-a tras o palma lui CH, dupa care 1-a impins in afara terasei, victima cazand in drum cu fata in sus, lovindu-se la cap de ciment.
Inculpatul CV s-a dus la victima, i-a aplicat mai multe lovituri cu pumnii in zona fetei si mai multe lovituri cu picioarele peste corp dupa care, crezand ca victima se preface, intrucat nu vorbeste, a ridicat-o de umeri la o inaltime de aproximativ 50 cm de sol, dupa care i-a dat drumul, victima cazand iar cu capul de asfalt. Inculpatul a declarat ca a auzit zgomotul loviturii, atunci cand victima CH s-a lovit la cap si si-a dat seama ca e posibil sa-1 fi omorat.
Dupa acest moment, inculpatul nu a mai lovit victima si a plecat
acasa.
Victima CH a fost transportata cu ambulanta la spital, iar la data de 4.08.2009, in timp ce era internat, a decedat.
Conform raportului medico-legal de necropsie nr. 7832/27.10.2009 intocmit de I.M.L. Iasi, moartea numitului CH a fost violenta.
Ea s-a datorat insuficientei cardio-respiratorii acute consecinta unui politraumatism cu fractura bolta si baza de craniu, hematom subdural, hemoragie subarahnoidiana, contuzie si dilacerare cerebrala, fractura os hioid si bronhopneumonie.
Leziunile s-au putut produce prin loviri cu si de obiecte contondente si prin comprimare cu mijloace contondente, in conditii ce vor fi stabilite pe cale de ancheta.Intre leziunile de violenta constatate si deces exista o legatura directa de cauzalitate.
Inculpatul, in faza de urmarire penala cit si la cercetarea judecatoreasca, a recunoscut ca a lovit partea vatamata cu pumnii si picioarele pe fondul consumul excesiv de bauturi alcoolice si al faptului ca victima l-ar fi jignit.
Justificarea adusa de inculpat faptei sale nu poate sa fie primita intrucat in nici moment nu este admisibil ca cineva sa se foloseasca de aceste motive pentru a rapi viata unui om. Acest drept fundamental este recunoscut de Constitutia Romaniei in art. 22 alin.1 precum si in art. 2 alin 1 Conventia Europeana pentru Apararea Omului.
Prin aceasta infractiune se incrimineaza orice atingere adusa relatiilor sociale referitor la dreptul la viata, drept recunoscut si ocrotit de lege. Acest drept este protejat in egala masura indiferent de titular ,varsta , starea sanatatii, originea sociala.
Desi inculpatul nu a urmarit cauzarea acestei morti ci numai lovirea victimei pentru a se razbuna fata de pretinsele jigniri aduse lui ,rezultatul socialmente periculos produs nefiind urmarit de acesta si nici acceptat.
Prin raportul medico-legal de necropsie nr. 7832/27.10.2009 al I.M.L. Iasi, rezulta ca inculpatul a lovit de mai multe ori victima in locuri extrem de sensibile si care au dus intr-un final la un deznodamant tragic.
In comunitatea rurala din care victima si inculpatul faceau parte de mai mult timp s-a creat o stare de neliniste,nemultumire privind comportamentul pe care l-a avut inculpatul prin comiterea acestei infractiuni.
Sustinerile inculpatului ca victima l- ar fi jignit in timp ce consuma bauturi alcoolice nu este de natura sa justifice nici un moment comiterea acestei infractiuni.
Datorita diferentei mari de varsta dintre inculpat si victima de 40 de ani CH nu s-a putut apara eficient fata de loviturile care i le-a aplicat inculpatul cu pumnii si picioarele.
S-a stabilit faptul ca intre leziunile constatate pe corpul victimei si decesul acesteia exista o legatura directa de cauzalitate care o reprezinta loviturile repetate si trantirea victimei de asfalt cu capul de inculpat.
Justificarile privind neintelegerile dintre cei doi inculpat si partea vatamata putea fi solutionate in mod amiabil de acestia si nu prin exercitarea de violente fizice de catre inculpat in scopul corectarii comportamentului victimei.
Avand in vedere situatia de fapt retinuta ,in drept fapta inculpatului CV de a fi lovit de mai multe ori pe CH cu pumnii si picioarele iar in final trantorea acesteia cu capul de asfalt, cauzandu-i astfel leziuni traumatice care au condus la deces, in ziua de 04.08.2009, cu toate ingrijiri medicale de specialitate acordate intre victimei, constituie infractiune de loviri sau vatamari cauzatoare de moarte prev. de art.183 Cod penal.
Fapta si vinovatia inculpatului CV au fost dovedite cu urmatoarele mijloace de proba: proces - verbal de conducere in teren, cu plansa foto anexa ;Raport de necropsie medico - legala nr. 7790/2009 al I.M.L. Iasi ;declaratiile martorilor audiati ;declaratiile inculpatului ;proces-verbal de avertizare a inculpatului si a victimei din data de 24.07.2009;
Avand in vedere acesta aspecte, instanta,va dispune . conf. disp. art. 52 Cod penal aplicarea unei pedepse inculpatului ,tinandu-se seama si de art.72 Cod penal .Astfel inculpatul, nu este cunoscut cu antecedente penale, a recunoscut si regretat fapta comisa.
Avind in vedere aceste aspecte, instanta apreciaza ca o pedeapsa de 5 ani inchisoare este de natura sa asigure realizarea scopului pedepsei prevazute de art.52 Cod penal.
Pe durata executarii pedepsei, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a-II-a( dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice ) si lit.b (dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat) Cod penal, in conditiile art.71 alin.2 Cod penal.
Potrivit art. 71 Cod penal, " condamnarea la pedeapsa.... inchisorii atrage de drept interzicerea drepturilor prevazute de art.64 lit.a-c Cod penal" In aplicarea acestui articol instanta va avea in vedere jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului si disp. art 53 alin.2 din Constitutia Romaniei potrivit carora restrangerea exercitiului unor drepturi sau libertati trebuie sa fie proportionala cu situatia care a determinat-o. Totodata, instanta retine si considerentele hotararii Curtii Europene a Drepturilor Omului data in cauza Hirst impotriva Marii Britanii in care s-a retinut ca interzicerea ope legis a drepturilor electorale ale unei persoane condamnate la pedeapsa inchisorii reprezinta o incalcare a art.3 din protocolul 1 al Conventiei.
In baza art. 88 alin1 Cod penal , se va dispune deducerea din pedeapsa a perioadei de retinere si arestare preventiva a inculpatului de la data de 11.08.2009, la zi.
In baza art. 350 alin.1 C.pr.penala, se va mentine masura arestarii preventive luata impotriva inculpatului CV
Se vor admite actiunile civile formulate de partile civile Serviciul de Ambulanta Judetean Vaslui, Spitalul Clinic de Urgenta " Prof. dr. Nicolae Oblu " Iasi si Spitalul de Urgenta "Elena Beldiman " Barlad..
In baza art. 14,346 Cod pr.penala, art.313 din Legea nr. 95/2006 modificata prin O.U.G. nr.72/2006 , va fi obligat inculpatul CV sa plateasca cu titlu de despagubiri civile suma de 1.340,8 lei Serviciului de Ambulanta Judetean Vaslui, suma de 4.534,49 lei Spitalul Clinic de Urgenta " Prof. dr. Nicolae Oblu " Iasi si suma de 71,88 lei Spitalului de Urgenta " Elena Beldiman " Barlad,sume actualizate la data executarii.
Initial partea civilaCIL fiica victimei CH s-a constituit in cursul urmaririi penale parte civila cu suma de 100.000 lei daune morale si 8.000 lei daune materiale, constand in cheltuieli de inmormantare si praznice ulterioare .
La termenul de judecata din data de 6 ianuarie 2010 partea civilaCIL fiica victimei CH prezenta in instanta a precizat ca isi majoreaza pretentiile materiale de la 8.000 lei la 12.000 lei .
In acest scop in dovedirea pretentiilor civile ale acesteia s-au audiat doi martori ML si CV care au aratat faptul ca s-au efectuat cheltuieli ocazionate cu inmormantarea si praznicele ulterioare ale victimei CH suma de 8.000 lei.
Avand in vedere aceste probe , instanta de judecata va constata ca pretentiile materiale solicitate de partea civilaCIL nu sunt dovedite in totalitate si in acest sens va dispune acordarea in parte a despagubirilor materiale solicitate .
In baza art. 14,346 alin1 Cod pr.penala si art. 998-999 Cod civil, va fi admisa in actiunea civila formulata de partea civila Coatu Iolanda - Liliana si va fi obligat inculpatul sa achite acesteia cu titlu de daune materiale suma de 8.000 lei si suma de 12.000 lei cu titlu de daune morale.
In baza art.189 alin.1 si art. 191 alin. 1 Cod pr.penala, se va obliga inculpatul CV la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in suma totala de 650 lei , din care suma de 300 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat in faza de urmarire penala si suma de 350 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat in faza de cercetare judecatoreasca din care suma de 200 lei reprezentand onorariu avocat din oficiu a fost inaintata de fondurile Ministerului Justitiei.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

Condamna pe inculpatul CV, cetatean roman, studii 8 clase, fara ocupatie, necasatorit, 2 copii minori,stagiul militar nesatisfacut, fara antecedente penale, C.N.P., in prezent detinut in Penitenciarul de Maxima Siguranta Iasi, pentru savarsirea infractiunii de loviri sau vatamari cauzatoare de moarte prev. de art.183 Cod penal, , la o pedeapsa de 5 ( cinci ) ani inchisoare.
Pe durata executarii pedepsei, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a-II-a( dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice ) si lit.b Cod penal, in conditiile art.71 alin.2 Cod penal.
In baza art. 88 alin.1 Cod penal, dispune deducerea din durata pedepsei inchisorii aplicate a perioadei de retinere si arest preventiv a inculpatului, de la data de 11.08.2009 la zi.
In baza art. 350 alin.1 C.pr.penala, mentine masura arestarii preventive luata impotriva inculpatului CV.
Admite actiunile civile formulate de partile civile , Spitalul de Urgenta " Elena Beldiman " Barlad, Serviciul de Ambulanta Judetean Vaslui si Spitalul Clinic de Urgenta " Prof. dr. Nicolae Oblu " Iasi .
In baza art. 14,346 Cod pr.penala, art.313 din Legea nr. 95/2006 modificata prin O.U.G. nr.72/2006 ,obliga pe inculpatul CV sa plateasca cu titlu de despagubiri civile suma de 1.340,8 lei Serviciului de Ambulanta Judetean Vaslui, suma de 4.534,49 lei Spitalul Clinic de Urgenta " Prof. dr. Nicolae Oblu " Iasi si suma de 71,88 lei Spitalului de Urgenta " Elena Beldiman " Barlad,sume actualizate la data executarii.
In baza art. 14,346 alin1 Cod pr.penala si art. 998-999 Cod civil, admite in parte actiunea civila formulata de partea civila Coatu Iolanda - Liliana si obliga inculpatul sa achite acesteia cu titlu de daune materiale suma de 8.000 lei si suma de 12.000 lei cu titlu de daune morale.
In baza art.189 si art. 191 alin. 1 Cod pr.penala, obliga pe inculpatul CV la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in suma totala de 650 lei , din care suma de 300 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat in faza de urmarire penala si suma de 350 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat in faza de cercetare judecatoreasca din care suma de 200 lei reprezentand onorariu avocat din oficiu a fost inaintata de fondurile Ministerului Justitiei.
Cu apel in 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de la 20 Mai 2010

Presedinte,
RADU-NICOLAE OANA Grefier,
DORICA TRANDAFIR

Sursa: Portal.just.ro