Dosar nr. 2490/244/2009 - plangere contraventionala
R O M A N I A
TRIBUNALUL VASLUI
SECTIA CIVILA
DECIZIA CIVILA Nr.836
Sedinta publica de la 09 Iunie 2010
Instanta constituita din:
PRESEDINTE ADINA ALEXANDRU
Judecator DANIELA MIHAELA MANOLE
Judecator IOLANDA-MIHAELA PASCARU
Grefier MANUELA RUSU
Pe rol fiind la ordine solutionarea cererii de recurs formulata de AGENTIA NATIONALA DE INTEGRITATE cu sediul in Bucuresti , in contradictoriu cu petenta intimata MIdomiciliata in , impotriva sentintei civile nr. 113 din 25 ianuarie 2010 pronuntata de Judecatoria Husi.
Obiectul cauzei- plangere contraventionala.
La apelul nominal facut in sedinta publica, s-a constatat lipsa partilor.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier, ocazie cu care s-a aratat ca:
- procedura de citare a fost legal indeplinita
- cererea de recurs a fost formulata si motivata in termen legal;
- s-a solicitat ca judecata cauzei sa se faca in lipsa partilor.
S-au citit si verificat actele si lucrarile de la dosar, dupa care nemaifiind alte acte de depus sau cereri noi de formulata , instanta a constatat cauza in stare de judecata si tinand cont ca s-a solicitat ca judecata cauzei sa se faca in lipsa partilor a declarat dezbaterile inchise, lasand cauza in pronuntare.
Deliberand s-a dat solutia de mai jos; TTRIBUNALUL
Asupra recursului civil de fata;
Prin sentinta civila nr. 113 din 25 ianuarie 2010 Judecatoria Husi a admis in parte plangerea contraventionala formulata de petenta MI, in contradictoriu cu agentul constatator AGENTIA NATIONALA DE INTEGRITATE
A dispus inlocuirea amenzii contraventionale in suma de 100 lei aplicata petentei prin procesul verbal de contraventie seria CC nr.0002807/10.12.2009 incheiat de agentul constatator, cu sanctiunea "avertisment".
A pus in vedere petentei ca pe viitor sa respecte dispozitiile legale.
S-a retinut de catre instanta de fond ca:
Petenta MI este angajata in calitate de referent III superior 1 in cadrul D.S.P. Vaslui. Conform art.44 alin.1 din Lg.144/2007, ea avea obligatia ca pana la data de 15.06.2009 sa completeze si sa depuna declaratiile de avere si de interese, aferente anului 2008.
Din inscrisurile de la dosar a reiesit ca petenta a completat cele doua declaratii cu intarziere, respectiv pe data de 11.11.2009. Acest fapt constituind contraventie conform art.54 alin.1 din Lg.144/2007 si se sanctioneaza cu amenda de la 100 pana la 500 lei.
A considerat instanta ca fapta petentei de a depune cu intarziere cele doua declaratii, are un grad redus de pericol social si in consecinta, a inlocuit amenda aplicata cu "avertisment", conform dispozitivului sentintei.
Impotriva acestei hotarari a declarat recurs agentul constatator AGENTIA NATIONALA DE INTEGRITATE Bucuresti criticand-o pentru urmatoarele considerente:
In mod incorect instanta de fond a apreciat ca fapta savarsita nu prezinta pericol social si a inlocuit sanctiunea amenzii cu sanctiunea "avertisment".
Recurenta nu poate fi de acord cu inlocuirea amenzii deoarece scopul esential al Legii 144/2007 este acela de a asigura transparenta privind averea persoanelor care ocupa anumite functii prevazute de lege , precum si evitarea conflictelor de interese, elemente menite sa asigure prevenirea si combaterea coruptiei precum si refacerea increderii publice in institutiile statului.
Aceasta lege are un caracter special in care sunt reglementate valori minime si maxime pentru fiecare fapta in parte , valori intre care se situeaza dreptul de apreciere al organului sanctionator.
Din actele si lucrarile dosarului de fata, Tribunalul constata ca recursul formulat este nefondat.
Instanta de fond a apreciat in mod corect gradul de pericol social al faptei savarsite , respectiv faptul ca s-a adus o atingere minima valorilor sociale ocrotite de norma sanctionatoare.
Si imprejurarea ca petenta nu a mai fost sanctionata pentru savarsirea unor astfel de fapte constituie un motiv intemeiat pentru aplicarea unei sanctiuni cu "avertisment".
Pentru aceste considerente,Tribunalul va respinge recursul formulat de Agentia Nationala de Integritate si in baza articolului 312 cod procedura civila va mentine sentinta instantei de fond.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de AGENTIA NATIONALA DE INTEGRITATE impotriva sentintei civile nr. 113 din 25.01.2010 pronuntata de Judecatoria Husi, pe care o mentine.
IREVOCABILA.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Iunie 2010
Presedinte,
ADINA ALEXANDRU Judecator,
DANIELA MIHAELA MANOLE Judecator,
IOLANDA-MIHAELA PASCARU
Grefier,
MANUELA RUSU