Urmărește dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Perimarea. Conditii. Decizie nr. 370/2005 din data de 03.05.2005
pronunțată de Tribunalul Vaslui

Perimarea. Conditii.

Dispozitiile art. 248 Cod procedura civila prevad ca orice cerere de chemare in judecata se perima de drept, chiar impotriva incapabililor daca a ramas in nelucrare din vina partii timp de un an.
Prin sentinta civila nr. 653/10.03.2005 Judecatoria Barlad (Bancu Carmen) s-a constatat perimata plangerea formulata de petentul R.S.A. impotriva procesului-verbal de contraventie. Instanta de fond a retinut ca ultimul act de procedura a fost indeplinit la data de 18 decembrie 2003 cand cauza a fost suspendata pentru lipsa partilor, iar de la acea data cauza a ramas in nelucrare mai mult de un an din vina partilor.
Prin decizia civila nr. 370/3 mai 2005, Tribunalul Vaslui a admis recursul declarat de petent, a casat sentinta pronuntata de prima instanta si a trimis cauza spre rejudecare. S-a constatat ca petentul a solicitat prin plangerea formulata judecarea cauzei si in lipsa acestuia iar instanta de fond in mod gresit a dispus la termenul de judecata din 18 decembrie 2003 suspendarea judecatii in temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedura civila.
In aceasta situatie este exclusa vina partii pentru lasarea actiunii in nelucrare iar perimarea acesteia este nejustificata.

Sursa: Portal.just.ro