Contraventie. Proces-verbal. Lipsa mentiunii privind motivul pentru care contravenientul nu a semnat procesul-verbal. Consecinte.
In cazul in care contravenientul nu este de fata la intocmirea actului de constatare a contraventiei, refuza sa semneze sau nu poate semna, agentul constatator are obligatia sa faca mentiune despre aceste imprejurari iar procesul-verbal trebuie semnat de cel putin un martor. In caz contrar, actul este lovit de nulitate, conform art. 19 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001.
Prin sentinta civila nr. 2955 din 23.11.2004 Judecatoria Barlad (Burlibasa Nicolae) a respins ca nedovedita plangerea contraventionala formulata de petentul B.M. impotriva procesului-verbal de contraventie incheiat la data de 06.07.2004 de Directia Silvica Vaslui - Ocolul Silvic Barlad, retinand ca in cauza nu s-a facut proba contrarie faptelor mentionate de agentul constatator.
Tribunalul Vaslui, prin decizia civila nr. 207 din 8 martie 2005 a admis recursul declarat de contravenient, a modificat in tot hotararea recurata, a admis plangerea contraventionala, a anulat procesul-verbal de contraventie si a exonerat petentul de plata amenzii aplicata.
S-a constatat ca procesul-verbal de contraventie este lovit de nulitate intrucat a fost incheiat cu incalcarea dispozitiilor art. 19 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001, agentul constatator nu a consemnat daca contravenientul a fost sau nu de fata la momentul incheierii procesului-verbal sau daca a refuzat sa-l semneze pentru a se putea verifica motivul pentru care acesta nu a semnat procesul-verbal si daca era necesar sa se apeleze la un martor.