Prin cererea inregistrata la Tribunalul Tulcea sub nr.2543/88/2009, reclamantul P.I., detinut in Penitenciar, a chemat in judecata Primaria orasului Babadag, in temeiul Legii nr.554/2004 a contenciosului administrativ, pentru refuzul acesteia de a-i raspunde solicitarii scrise in termenul de 30 de zile, prevazut de lege.
A aratat petentul ca, solicita despagubiri materiale in valoare de 3000 Euro pentru refuzul nejustificat al paratei de a-i raspunde cererii sale.
La solicitarea instantei, Primaria orasului Babadag a comunicat faptul ca reclamantul nu figureaza inregistrat cu nici o cerere depusa in anul 2009, potrivit referatelor nr.71/05.01.2010 si nr.69/06.01.2010.
Analizand cererea formulata, instanta retine urmatoarele:
Potrivit dispozitiilor art.8 alin.1 teza II din Legea nr.554/2004 a contenciosului administrativ, persoana care se considera vatamata intr-un drept al sau sau un interes legitim, prin nesolutionarea in termen sau prin refuz nejustificat de solutionare a unei cereri, se poate adresa instantei de contencios administrativ.
In speta, petentul nu a dovedit prin nici un fel de probe, vatamarea ce i-a fost produsa de parata, in conditiile legii mai sus aratate, sau faptul ca s-ar fi adresat acesteia cu vreo cerere, care nu a fost solutionata in termenul legal de 30 de zile sau ca nu ar fi primit nici un raspuns, in mod nejustificat la solicitarea adresata Primariei Babadag.
Asa fiind, intrucat parata, prin adresele depuse, a probat faptul ca reclamantul nu a fost inregistrat in cursul anului 2009 cu nici o cerere, asa cum rezulta din evidetele sale, instanta respinge cererea formulata ca nefondata.
Contencios Administrativ - Refuz solutionare cerere
Sursa: Portal.just.ro
