Dosar nr. 989/179/2008
TRIBUNALUL TULCEA
SECTIA CIVILA, COMERCIALA SI CONTENCIOS ADMINISTRATIV
DECIZIA CIVILA NR. 103
Sedinta publica din 11 februarie 2009
Prin plangerea adresata Judecatoriei Babadag - Judet Tulcea la data de 8 septembrie 2008 si inregistrata sub nr. 989/179/2008, petenta S.C. .......... S.R.L. a formulat plangere impotriva procesului verbal de contraventie seria ANV/200 nr. 0035302 din 22 august 2008 intocmit de Autoritatea Nationala a Vamilor - Directia Judeteana pentru Accize si Operatiuni Vamale Tulcea - Biroul Echipe Mobile.
Prin Sentinta civila nr. 904 din 20 noiembrie 2008, Judecatoria Babadag - Judet Tulcea a admis exceptia tardivitatii introducerii plangerii contraventionale.
S-a respins plangerea contraventionala formulata de petenta S.C. .......... S.R.L. Topolog, judet Tulcea, impotriva procesului verbal de contraventie seria ANV/200 nr. 0035302 din 22 august 2008 intocmit de Autoritatea Nationala a Vamilor - Directia Judeteana pentru Accize si Operatiuni Vamale Tulcea - Biroul Echipe Mobile, ca tardiv formulata.
Pentru a se pronunta astfel, instanta a retinut urmatoarele:
In baza procesului verbal de contraventie seria ANV/200 Nr. 0035302 din 22 august 2008, intocmit petentei S.C. .......... S.R.L., retinandu-se in sarcina acesteia incalcarea prevederilor art. 56 si 57 din O.G. Nr. 92/2003 actualizata si republicata, in sensul ca in data de 22 august 2008, in urma unui control efectuat de inspectorii din cadrul D.R.A.O.V. Galati, D.J.A.O.V. Tulcea a fost sanctionata cu amenda contraventionala in cuantum de 25.000 lei intrucat nu a putut prezenta echipei de control documentele contabile pentru stabilirea starii de fapt fiscale - stocuri scriptice si faptice de combustibil.
La termenul de judecata din data de 13 noiembrie 2008, instanta din oficiu a ridicat exceptia tardivitatii introducerii plangerii contraventionale formulate de petenta, motivat de faptul ca procesul verbal i-a fost comunicat acesteia la data de 22 august 2008, data intocmirii actului sanctionator, act de care a luat la cunostinta prin semnarea lui, iar plangerea contraventionala formulata impotriva procesului verbal de contraventie a fost inregistrata pe rolul Judecatoriei Babadag la data de 8 septembrie 2008, cu depasirea termenului de 15 zile.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs petenta care a criticat-o ca nelegala intrucat instanta de fond a calculat gresit termenul de introducere a plangerii.
S-a solicitat admiterea recursului, casarea sentintei si trimiterea cauzei spre rejudecare.
Examinand cauza in raport de motivul invocat, tribunalul constata recursul intemeiat.
Potrivit dispozitiilor art. 31 alin. 1 din O.G. Nr. 2/2001, impotriva procesului verbal de contraventie se poate face plangere in termen de 15 zile de la data comunicarii acestuia.
In cauza, comunicarea procesului verbal de contraventie ori inmanarea acestuia se considera facuta la data de 22 august 2008, odata cu incheierea procesului verbal de contraventie, actul fiind semnat chiar de catre petent.
Calculand termenul de formulare a plangerii contraventionale, de 15 zile, pe zile libere, conform art. 101 Cod proc. civ., se constata ca acesta se implineste intr-o zi nelucratoare si, facand aplicarea alin. 5 referitor la situatia in care termenul se implineste intr-o zi de sarbatoare legala sau cand serviciul este suspendat, situatie in care se prelungeste pana la sfarsitul primei zile de lucru, urmatoare, tribunalul constata ca prima instanta gresit a considerat ca plangerea este tardiv formulata, in conditiile in care implinirea termenului se prelungeste pana luni, 8 septembrie 2008, sfarsitul zilei de lucru.
Avand in vedere aceste considerente, cum hotararea instantei de fond este nelegala, pronuntarea facandu-se pe exceptia tardivitatii plangerii, in mod nelegal se va admite recursul in conformitate cu dispozitiile art. 312 alin. 3, se va casa hotararea primei instante si se va trimite cauza pentru solutionare pe fond.