Dosar nr. 347/88/2009
SENTINTA CIVILA Nr. 422
Sedinta publica din data de 13 martie 2009
Prin cererea adresata Judecatorului sindic si inregistrata la nr. 347/88/19.02.2009, reclamantul ... a solicitat decontarea cheltuielilor de procedura efectuate pentru operatiunile de lichidare a S.C. ... S.R.L. TULCEA in cadrul Legii nr. 31/1990, in suma de 96,08 lei, din fondul constituit in baza art. 4 din Legea nr. 85/2006.
In motivare, reclamantul arata ca in cadrul procedurii de lichidare desfasurata in baza Legii nr. 31/1990 a efectuat cheltuieli in suma de 96,08 lei, ce trebuie acoperite din fondul de lichidare constituit in baza art. 4 din Legea nr. 85/2006.
In dovedirea cererii, reclamantul a depus la dosar, in copie, decontul de cheltuieli, Incheierea nr. 984/30 martie 2006 a judecatorului delegat la O.R.C. TULCEA, cererea de deschidere a procedurii insolventei si alte inscrisuri.
Examinand cererea, in raport cu probele administrate, judecatorul sindic retine ca prin Incheierea nr. 984 din data de 30 martie 2006 pronuntata de judecatorul delegat la Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Tulcea in dosarul nr. 5027/2006, s-a dispus numirea in calitate de lichidator la S.C. ... S.R.L. Tulcea a domnului ... in conditiile art. 237 alin. 7 si urm. din Legea nr. 31/1990 republicata, societatea fiind dizolvata de drept potrivit art. 237 alin. (1) lit. b din Legea nr. 31/1990 republicata.
Potrivit art. 237 alin. 1 din Legea nr. 31/1990, remunerarea lichidatorului se face din averea persoanei juridice dizolvate sau, in cazul lipsei acesteia, din fondul de lichidare constituit in temeiul Legii nr. 85/2006 privind procedura reorganizarii judiciare si a falimentului, in acest sens fiind si dispus de catre judecatorul delegat prin Incheierea nr. 984 din 30 martie 2006.
Din interpretarea dispozitiilor legale mai sus aratate rezulta ca, in situatia in care cheltuielile aferente procedurii de lichidare nu pot fi achitate din averea debitorului, acestea vor fi suportate din fondurile de lichidare, dar nu din dispozitia judecatorului sindic desemnat in cauza privind pe debitoarea S.C. ... S.R.L. Tulcea, dupa deschiderea procedurii de insolventa fata de aceasta debitoare in temeiul Legii nr. 85/2006 si atat timp cat reclamantul a fost numit lichidator in procedura de lichidare prevazuta de Legea nr. 31/1990.
Mai mult, prin Sentinta civila nr. 2497 din 17 noiembrie 2008 a Tribunalului Tulcea, s-a dispus inchiderea procedurii insolventei fata de debitoarea S.C. ... S.R.L. Tulcea si s-a dispus radierea acesteia din Registrul Comertului unde este inmatriculata, hotararea ramanand irevocabila la 02.02.2009, respectiv anterior promovarii cererii in discutie.
Or, potrivit art. 136 din Legea nr. 85/2006, prin inchiderea procedurii, judecatorul sindic, administratorul/lichidatorul si toate persoanele care i-au asistat sunt descarcati de orice indatoriri sau responsabilitati cu privire la procedura, debitor si averea lui, creditori, titulari de garantii, actionari sau asociati.
In consecinta, cum prin inchiderea procedurii s-au produs efectele aratate in art. 136 din Legea nr. 85/2006, nu s-ar mai putea dispune plata cheltuielilor de procedura in modalitatea solicitata.
Avand in vedere argumentele prezentate, instanta urmeaza a respinge cererea promovata, ca nefondata.