Comercial -deschidere procedura insolventa-contestatie Sentinta civila nr. 190 din data de 06.02.2009
pronunțată de Tribunalul Tulcea

Dosar nr. 755/88/2008
R O M A N I A
SECTIA CIVILA, COMERCIALA SI CONTENCIOS ADMINISTRATIV
Sentinta Civila Nr. 190
Sedinta publica de la 06 Februarie 2009
Prin cererea adresata acestei instante la data de 07 aprilie 2008, reclamanta S.C. TL S.A. a chemat in judecata pe parata S.C. H S.R.L. Tulcea pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna deschiderea procedurii insolventei debitoarei in conformitate cu Lg. 85/2006.
In motivarea cererii sale a aratat ca intre reclamanta si parata s-au incheiat contracte de leasing financiar , prin care reclamanta s-a obligat sa puna la dispozitia paratei doua autovehicule, unul marca Mercedes Benz Cls. 320 CDI si Merceds Benz A cls. 160TDI, iar parata se obliga sa plateasca ratele de leasing, pentru cele doua autovehicule.
Debitoarea nu a mai achitat ratele de leasing, o perioada mai mare de 30 zile, desi a fost notificata, cuantumul creantei ridicandu-se la suma de 63.289,68 debitul principal, la care se mai adauga si penalitati de intarziere.
In dovedirea cererii reclamanta a depus la dosarul cauzei copii de pe inscrisurile: reprezentand copiile facturilor fiscale, copia contractelor de leasing nr. 9736/29.09.2005 si 9737/29.09.2005.
Fiind notificata debitoarea in conformitate cu art. 33 pct. 1 din Lg. 85/2006, aceasta a formulat contestatie la cererea reclamantei creditoare, prin care a aratat ca nu se afla in insolventa si a solicitat respingerea cererii reclamantei creditoare si simplul refuz de a achita datoriile scadente nu conduce automat la declararea starii de insolventa.
In dovedirea cererii s-au depus la dosar de aceasta, ordine de incasare in numerar in numar de 5, copii ale registrului de casa.
S-a inaintat contestatia reclamantei, care a formulat raspuns, si a solicitat respingerea contestatiei ca nefondata pe motivul ca are o creanta certa, lichida si exigibila, ca cuantumul creantei depaseste suma de 10.000 ron, iar de la ultima plata efectuata a trecut mai mult de 30 de zile.
Analizand actele si lucrarile dosarului judecatorul sindic retine:
Reclamanta S.C. TL S.A. a chemat in judecata pe parata S.C. H S.R.L. Tulcea pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna deschiderea procedurii insolventei debitoarei in conformitate cu Lg. 85/2006.
Debitoarea S.C. H S.R.L. Tulcea a formulat contestatie la cererea de deschidere a procedurii solicitand respingerea cererii ca nefondata, motivat de faptul ca nu se afla in insolventa.
A depus in sustinerea cererii copii ale ordinelor de incasare de la diferiti debitori, un registru de casa pentru a face dovada ca nu se afla in insolventa si ca isi desfasoara activitatea si a invocat ca simplul refuz de a mai face plati nu inseamna ca se afla in insolventa.
Reclamanta a aratat ca intre aceasta si parata exista doua contracte de leasing financiar , prin care reclamanta s-a obligat sa puna la dispozitia paratei doua autovehicule, unul marca Mercedes Benz Cls. 320 CDI si Merceds Benz A cls. 160TDI, iar parata se obliga sa plateasca ratele de leasing, pentru cele doua autovehicule, iar parata debitoare nu a mai achitat ratele, creanta debitoarei de la data formularii cererii creanta fiind de 63289,68 lei.
Se retine ca debitoarea contestatoare nu motiveaza in vreun fel refuzul la plata fata de reclamanta creditoare.
Mai mult de atat se retine ca reclamanta creditoare are o creanta certa, lichida si exigibila, care depaseste valoarea prag de 10.000 ron, iar debitoarea nu a facut nici un inceput de dovada ca doreste sa achite creanta catre reclamanta creditoare si nici nu a probat in vreun fel motivul pentru care nu face plati catre reclamanta creditoare, avand in vedere cele doua contracte aflate in curs de derulare.
In consecinta se retine ca Lg. 85/2006 se aplica acelor categorii de persoane aflate in insolventa, iar prin insolventa intelegandu-se acea stare a patrimoniului debitorului caracterizata prin incapacitate vadita de plata a datoriilor exigibile cu sumele de bani disponibile.
Concluzionand, conditiile de admisibilitate a cererii formulate de reclamanta creditoare trebuie raportate atat la calitatea creantei, care trebuie sa fie certa, lichida si exigibila cat si la aprecierea starii de insolventa a debitoarei.
Cum in cauza s-a constatat ca reclamanta creditoare are o creanta certa, lichida si exigibila fata de debitoare, suma recunoscuta ca fiind datorata nefiind contestata de catre debitoare care nu motiveaza nici intr-un fel refuzul sau la plata, iar valoarea prag a creantei depaseste suma de 10.000 ron , pentru admisibilitatea cererii si cum nu s-au facut dovezi ca nu se afla in incapacitate de plata, prin efectuarea de plati catre reclamanta urmeaza a fi respinsa contestatia formulata de catre debitoarea S.C. H S.R.L. Tulcea ca nefondata,
Urmeaza ca in temeiul art. 33 pct. 4 raportat la art. 1 alin. 1 din Lg 85/2006 sa fie admisa cererea reclamantei debitoare S.C. TL. Bucuresti si se va dispune deschiderea procedurii insolventei in forma generala fata de debitoarea S.C.H S.R.L. Tulcea.
Avand in vedere ofertele depuse la dosarul cauzei urmeaza a se desemna in temeiul art.34 din Lg.85/2006, in calitate de administrator judiciar pe HM Expert I.P.U.R.L. Bucuresti, care va exercita atributiile prev.de art.20 din Lg.85/2006 si pe cele care ii vor fi stabilite de judecatorul sindic, precum si orice alte atributii care ii revin, cu o retributie de 2000 ron.
In temeiul art.47 alin.3 din lege se va ridica in tot dreptul de administrare al debitoarei, conducerea fiind exercitata de administratorul judiciar.
In temeiul art.42 alin.1 din Lg.85/2006, se va interzice administratorilor debitoarei, sub sanctiunea nulitatii, sa instraineze, fara acordul judecatorului sindic, partile sociale sau de interes detinute de debitoare.
In temeiul art.44 din Lg.85/2006 va fi obligata debitoarea sa puna la dispozitie administratorului judiciar toate informatiile cerute de acesta, precum si toate informatiile apreciate ca necesare, cu privire la activitatea si averea sa, precum si lista cuprinzand platile si transferurile patrimoniale facute in cele 120 zile anterioare deschiderii procedurii.
In temeiul art.35 Lg.85/2006 se va obliga debitoarea sa depuna la dosarul cauzei actele si informatiile prev.de art.28 alin.1 in termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii.
Urmeaza ca in temeiul art.41 din legea nr.85/2006, nici o dobanda, majorare sau penalitate de orice fel ori cheltuiala numita generic “accesorii", nu va putea fi adaugata creantelor nascute anterior datei deschiderii procedurii, cu exceptia creantelor garantate care se inscriu in tabelul definitiv si/sau in tabelul definitiv consolidat, dupa caz, la valoarea garantiilor, evaluate conform art.39 alin.(1) lit.A, dar nu mai mult decat valoarea totala a creantei garantate de acea garantie.
In temeiul art.54 si art.20 alin.1 lit.a din Legea 85/2006 se va dispune ca administratorul judiciar sa intocmeasca si sa prezinte in termen de 30 zile de la desemnare, un raport prin care sa propuna fie intrarea in procedura simplificata, fie continuarea perioadei de observatie din procedura generala.
Stabileste termen pentru depunerea de catre administratorul judiciar a raportului asupra cauzelor si imprejurarilor care au condus la aparitia insolventei debitoarei, prev.de art.20 alin.1 lit.b si art.59 alin.1 din lege, la data de 06 aprilie 2009
Dispune ca administratorul judiciar sa notifice, conform codului de procedura civila, intrarea in procedura insolventei, in forma generala, tuturor creditorilor, debitoarei si Oficiului Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Tulcea, pentru efectuarea mentiunii, notificare ce va cuprinde si urmatoarele termene:
- Fixeaza termen limita pentru inregistrarea cererii de admitere a creantelor asupra averii debitoarei la data de 30 martie 2009.
- Fixeaza termen de verificare a creantelor, intocmire, afisare si comunicare a tabelului preliminar de creante la data de 10 aprilie 2009,
- Fixeaza termen de depunere a contestatiilor la data de 24 aprilie 2009,
- Fixeaza termen de definitivare a tabelului creantelor la data de 30 aprilie 2009_.
Administratorul judiciar urmeaza ca publice notificarea intr-un ziar de larga circulatie si in buletinul procedurilor de insolventa, conform art.61 alin.3 din Lg.85/2006.