Cheltuieli de judecata Decizie nr. 56 din data de 28.01.2009
pronunțată de Tribunalul Tulcea

Dosar nr. 730/253/2008
SECTIA CIVILA, COMERCIALA SI CONTENCIOS ADMINISTRATIV
DECIZIA CIVILA NR. 56
Sedinta publica din data de 28 ianuarie 2009
Asupra recursului civil de fata;
Prin contestatia la executare inregistrata la Judecatoria Macin sub nr__.., contestatoarea-reclamanta SC. MC SRL Constanta a solicitat in contradictoriu cu paratii-intimati AG si B.E.J. "AB " -Macin:
- indatorarea intimatului B.E.J."AB " la continuarea executarii silite ce formeaza dosarul de executare nr.23/2008 aflat pe rolul acestuia privind debitorul AG , precum si a comunicarii tuturor actelor intocmite in dosar,prin:
- infiintarea popririi in conformitate cu dispozitiile art.452 si urmatoarele din Cod pr. civila prin solicitarea de relatii referitoare la locul de munca al debitorului de la I.T.M. local si executarea debitorului prin poprire;
- urmarirea silita mobiliara prin deplasarea la domiciliul debitorului, identificarea bunurilor mobile si executarea acestora in conformitate cu art.411 Cod pr.civila si urmatoarele, intocmirea procesului-verbal privitor la bunurile proprii ale acesteia;
- urmarirea silita imobiliara in conformitate cu dispoz. art.488 C.pr.civila prin executarea silita a imobilului situat in or. Macin, str. 1 Decembrie, bl.16, sc.A, et.4, ap.17, jud. Tulcea, detinut in proprietate de debitoare prin: intocmirea somatiei in conformitate cu dispoz. art.497 C.pr.civila si dovada comunicarii acesteia catre debitor, intocmirea procesului-verbal de situatie supra imobilului situat in or. Macin___ in cf. cu dispoz. art.496 C.pr.civila, dovada inscrierii somatiei la cartea funciara, conform art.497 C.pr.civila;
- obligarea intimatului B.E.J."AB " , in temeiul art.404 alin.1/1 C.pr.civila, la plata unei amenzi al carei cuantum il lasa la aprecierea instantei;
- obligarea intimatului AG la plata cheltuielilor de judecata constand din taxa de timbru , timbru judiciar, onorariu avocatial si orice alte cheltuieli aferente solutionarii cauzei.
Prin sentinta civila nr.653/23 octombrie 2008 Judecatoria Tulcea, a respins contestatia la executare formulata de reclamanta contestatoare, ca ramasa fara obiect.
Pentru a se pronunta astfel, prima instanta a retinut ca aceasta este ramasa fara obiect cat timp, in timpul procesului debitorul AG a achitat intreg debitul cu recipisa de consemnare nr.295772/04.09.2008, iar insasi creditoarea a solicitat expres executorului judecatoresc sa ia act de renuntarea la executarea silita ca urmare a recuperarii debitului.
Impotriva acestei sentintei civile in termen legal a formulat recurs contestatoarea S.C. MC SRL Constanta, criticand-o ca fiind netemeinica si nelegala sub aspectul obligarii intimatului AG la plata cheltuielilor de judecata ocazionate de investirea instantei.
Examinand hotararea atacata sub aspectul motivelor de recurs invocate, cat si din oficiu, se retine ca recursul este intemeiat.
Astfel, desi prin contestatia la executare formulata, recurenta contestatoare a avut si un capat de cerere privind obligarea intimatului AG la plata cheltuielilor de judecata, instanta de fond a omis a se pronunta asupra acestora.
Din actele dosarului rezulta ca, aceste cheltuieli de judecata constau in taxa timbru 8 lei si timbru judiciar 5 lei, fara a exista dovada platii unui onorariu avocatial la instanta de fond.
Pentru aceste considerente, urmeaza a admite recursul si a modifica hotararea atacata in parte in sensul ca, va fi obligat intimatul AG la plata sumei de 8,5 lei reprezentand cheltuieli de judecata la instanta de fond, catre recurenta contestatoare.
Se vor mentine celelalte dispozitii ale hotararii, ca fiind legale si temeinice.
In temeiul art.274 C.proc.civ., va fi obligat intimatul AG la plata sumei de 59,50 lei cu titlul de cheltuieli de judecata catre recurenta.
1