Dosar nr. 1454/327/2006 (numar vechi 3331/2006)
SENTINTA PENALA NR.1323
J U D E C A T A:
Prin rechizitoriul nr. 1500/P/2005 din 07.06.2006 al Parchetului de pe langa Judecatoria Tulcea s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatilor (...) pentru savarsirea infractiunilor prevazute de art. 189 alin 2 si 180 alin 2 Cod penal; (...) pentru savarsirea infractiunilor prevazute de art. 189 alin 2 si art 180 alin 2 Cod penal cu aplic art 37 lit a Cod penal si (...) pentru savarsirea infractiunilor prevazute de art. 189 alin 2 si art 180 alin 2 Cod penal.
S-a retinut prin actul de sesizare ca in data de 12.05.2005 inculpatii (...), (...) si (...) l-au lipsit de libertate pe (...) si i-a cauzat leziuni pentru a caror vindecare acesta a necesitat 7-9 zile de ingrijiri medicale.
Examinand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
In data de 12.05.2005, dupa lasarea serii, partea vatamata (...) si martora (...) se aflau in Municipiul Tulcea, la cofetaria Diplomat de pe faleza Dunarii. In timp ce acestia stateau la o masa, (...) vorbind la telefon, in cofetarie au intrat inculpatii (...), (...) si (...). Pe fondul unor neintelegeri mai vechi, cei trei inculpati l-au apucat pe partea vatamata, scotandu-l din cofetarie si ducandu-l catre o masina apartinand inculpatului (...), parcata la baza scarilor ce fac legatura intre faleza Dunarii si str.Garii. Intrucat partea vatamata se opunea acestei deplasari inculpatii i-au aplicat lovituri, intre cei implicati in incident declansandu-se un schimb de cuvinte si ajungandu-se chiar la un scandal perceput mai ales sonor de catre persoanele aflate in preajma. Este de observat ca partea vatamata era tinuta de maini de inculpati si condusa fortat spre autoturism.
Cum partea vatamata era dusa de inculpati catre respectivul autoturism, un lucrator de politie si un agent de paza care au perceput incidentul s-au interpus intre autoturism si partile angrenate in conflict si au reusit sa le desparta pe acestea. Cei implicati in conflict au fost condusi la un post al Politiei de proximitate aflat in imediata apropiere.
Se cuvine a fi subliniat faptul ca anterior acestui incident intre parti existasera neintelegeri legate de incredintarea unui laptop inculpatilor de catre partea vatamata dar si de banuiala a doi dintre inculpati ca partea vatamata le avariase masinile, inculpatul (...) depunand in acest sens si o plangere la politie.
Situatia de fapt mai sus descrisa si retinuta in sarcina inculpatilor este dovedita cu declaratiile martorilor (...), (...), (...), (...) , declaratiile partii vatamate (...), certificatul medico-legal, coroborate in parte cu declaratiile inculpatilor.
In drept faptele inculpatilor (...), (...) si (...) de a-l lipsi de libertate pe partea vatamata (...) la data de 12.05.2005, in mod ilegal si de a-i cauza leziuni pentru a caror vindecare a necesitat 7-9 zile de ingrijiri medicale, intrunesc elementele constitutive ale infractiunilor prevazute de art.189 alin.2 si art.180 alin.2 Cod penal.
In ceea ce il priveste pe inculpatul (...) fata de gravitatea faptelor, de modul concret si de imprejurarile in care au fost savarsite, de persoana inculpatului, avand in vedere si conduita acestuia pe parcursul intregului proces penal dar si celelalte criterii generale de individualizare a pedepsei prevazute de art.72 Cod penal, urmeaza ca in baza art. 189 alin 2 Cod pen. cu aplic. art 74 lit a si c si 76 lit b Cod penal instanta sa il condamne pe inculpatul (...) la pedeapsa de 1 an inchisoare.
In baza art. 180 alin 2 cod penal cu aplic art 74 lit a si c si 76 lit e Cod penal instanta il va condamna pe inculpatul (...) la pedeapsa de 2 luni inchisoare.
In baza art. 33 lit a si 34 lit b Cod penal inculpatul (...) va executa pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare.
In baza art. 71 Cod penal instanta va interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit a si b Cod penal.
Cum instanta apreciaza ca reeducarea inculpatului poate avea loc fara executarea pedepsei prin stimularea eforturilor de autoeducare ale acestuia va dispune in baza art. 81 Cod penal, suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe o durata de 3 ani, termen de incercare stabilit in conditiile art. 82 Cod penal.
In baza art. 71 alin 5 Cod penal va suspenda executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatului.
Totodata, instanta va atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 Cod penal a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei.
In ceea ce il priveste pe inculpatul (...), fata de gravitatea faptelor, de modul concret si de imprejurarile in care au fost savarsite, de persoana inculpatului care este recidivist postcondamnatoriu, avand in vedere si conduita acestuia pe parcursul intregului proces penal, urmeaza ca in baza art. 189 alin 2 Cod penal cu aplicare art. 74 lit c si 76 lit b Cod penal cu aplicarea art 37 lit a Cod penal instanta sa il condamne pe inculpatul (...) la pedeapsa de 1 an inchisoare.
In baza art 180 alin 2 Cod penal cu aplic art 74 lit c si 76 lit e Cod penal cu aplicare art 37 lit a Cod penal instanta il va condamna pe inculpatul (...) la pedeapsa de 2 luni inchisoare
Cum prin sentinta penala nr.1417/02.06.2004 a Judecatoriei Tulcea inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an inchisoare, noile infractiuni fiind savarsite in termenul de incercare, instanta va revoca suspendarea conditionata a acestei pedepse adaugand-o la fiecare dintre pedepsele aplicate.
In baza art 33 lit a si 34 lit b Cod penal inculpatul (...) va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare.
In baza art. 71 Cod penal vor fi interzise inculpatului drepturile prevazute de art 64 lit a si b Cod penal.
In ceea ce il priveste pe inculpatul (...), fata de gravitatea faptelor, de modul concret si de imprejurarile in care au fost savarsite, de persoana inculpatului, avand in vedere si conduita acestuia pe parcursul intregului proces penal, dar si celelalte criterii generale de individualizare a pedepsei prevazute de art.72 Cod penal urmeaza ca in baza art 189 alin 2 Cod penal cu aplic art 74 lit a si c si 76 lit b Cod penal instanta sa-l condamne pe inculpatul (...) la pedeapsa de 1 an inchisoare
In baza art 180 alin 2 Cod penal cu aplic art 74 lit a si c si 76 lit e Cod penal instanta il va condamna pe inculpatul (...) la pedeapsa de 2 luni inchisoare.
In baza art 33 lit a si 34 lit b Cod penal inculpatul (...) va executa pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare.
In baza art 71 Cod penal vor fi interzise inculpatului drepturile prevazute de art 64 lit a si b Cod penal.
Cum instanta apreciaza ca reeducarea inculpatului poate avea loc fara executarea pedepsei prin stimularea eforturilor de autoeducare ale acestuia va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe o durata de 3 ani, termen de incercare stabilit in conditiile art. 82 Cod penal.
In baza art 71 alin 5 Cod penal va suspenda executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatului.
Totodata, instanta va atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art 83 Cod penal a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei.
Partea vatamata (...) s-a constituit parte civila in cauza cu suma de 5000 lei reprezentand daune morale, solicitand si obligarea inculpatilor la plata cheltuielilor judiciare pe care le-a facut.
Nu pot fi primite sustinerile inculpatilor prin aparatori, potrivit carora cererea partii vatamate este tardiva in conditiile in care partea vatamata a precizat inca din cursul urmaririi penale ca se constituie parte civila in cauza, precizand doar cuantumul pretentiilor dupa citirea actului de sesizare.
Desi partea civila a obtinut satisfactie prin condamnarea inculpatilor este nevoie de un efort suplimentar din partea acestora din urma pentru repararea prejudiciului moral cauzat partii civile, insa nu de proportiile solicitate de aceasta.
Asa fiind, instanta va admite in parte actiunea civila formulata de partea civila (...) si va obliga inculpatii in solidar la plata sumei de 1000 lei cu titlu de daune morale catre partea civila (...), respingand restul pretentiilor civile ale acestuia.
Inculpatul (...) va fi obligat la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.
Inculpatul (...) va fi obligat la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.
Inculpatul (...) va fi obligat la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.
Inculpatul (...) va fi obligat la plata sumei de 250 lei cu titlu cheltuieli judiciare catre partea civila (...).
Inculpatul (...) va fi obligat la plata sumei de 250 lei cu titlu cheltuieli judiciare catre partea civila (...).
Inculpatul (...) va fi obligat la plata sumei de 250 lei cu titlu cheltuieli judiciare catre partea civila (...).