ACTIUNE OBLICA. LEGITIMAREA PROCESUALA ACTIVA A CREDITORULUI IN A SOLICITA IESIREA DIN INDIVIZIUNE A PARATILOR Decizie nr. 405 din data de 11.05.2012
pronunțată de Tribunalul Teleorman

Prin actiunea civila inregistrata sub nr. 2559/335/2011 la Judecatoria Videle, recl. B.T.I. a chemat in judecata pe paratii G.I. si G.G. solicitand instantei pronuntarea unei hotarari care sa tina loc de act autentic de vanzare-cumparare a terenului extravilan, in suprafata de 2,200 ha, situat in comuna T. M., judet Teleorman.
De asemenea, a solicitat deschiderea succesiunii defunctului G.M., sa se constate calitatea paratilor de mostenitori ai defunctului, masa partajabila ca fiind terenul inscris in titlul de proprietate, iar suprafata mentionata anterior sa fie atribuita paratului G.I., de la care l-a cumparat.
A motivat reclamantul ca la data 01.06.2010 a cumparat de la paratul G.I. suprafata de 2,200 ha teren, prin antecontract de vanzare-cumparare. A aratat ca actul nu a fost incheiat in forma autentica intrucat terenul se afla in succesiunea defunctului G.M., a carui succesiune nu a fost dezbatuta. A mai aratat ca l-a notificat pe paratul G.I. insa acesta a refuzat sa se prezinte la notariat.
Prin sentinta civila nr. 1476/21.12.2011, Judecatoria Videle a admis exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului, invocata din oficiu, in ce priveste capatul de cerere privind constatarea deschiderii succesiunii defunctului G.M., a masei succesorale ramase de pe urma defunctului, a calitatii de mostenitori a paratilor, precum si iesirea din indiviziune.
De asemenea, a respins capatul de cerere privind pronuntarea unei hotarari care sa tina loc de act autentic de vanzare-cumparare, pentru lipsa calitatii de proprietari a paratilor asupra terenurilor.
A retinut prima instanta ca intre reclamant si paratul G.I. s-a incheiat, la data de 01.06.2010, un antecontract de vanzare-cumparare a terenului in suprafata de 2,2000 ha . A mai retinut ca reclamantul nu este creditor pentru a putea lua masurile necesare sau utile pentru conservarea drepturilor sale, prin exercitarea actiunii oblice , acesta dobandind terenul pe riscul sau. De asemenea, reclamantul nu a facut dovada unui prejudiciu, respectiv ca debitorul si-a creat o stare de insolvabilitate sau si-a marit aceasta stare. Cum nu s-a facut dovada calitatii de proprietar a paratului G.I. asupra terenului ce a facut obiectul antecontractului de vanzare-cumparare, a fost respins si capatul de cerere privind pronuntarea unei hotarari care sa tina loc de act autentic.
Impotriva acestei sentinte, a declarat recurs recurentul-reclamant B.T., solicitand casarea acesteia si trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiasi instante.
A motivat recurentul-reclamant ca potrivit art. 974 Cod Civil si art. 1560 Noul Cod Civil, actiunea oblica, poate fi exercitata de creditor in interesul sau in vederea iesirii din indiviziune a paratilor, o astfel de actiune nefiind exclusiv personala.
Prin decizia civila nr. 405/11.05.2012, tribunalul a admis recursul, a casat sentinta si a trimis cauza spre rejudecare aceleiasi instante.
A retinut tribunalul, ca fata de prevederile art. 1560 din Noul Cod Civil, recurentul-reclamant are calitate procesuala activa, existand identitate intre persoana sa si titularul dreptului in raportul dedus judecatii. Astfel, persoanele care pot cere imparteala mostenirii sunt: coindivizarii, succesorii in drepturi ai coindivizarilor si creditorii personali ai acestora, dreptul de a cere iesirea din indiviziune neavand un caracter exclusiv personal.
A mai retinut ca, in speta, creanta este certa, existenta ei rezultand din antecontract si este exigibila, paratul obligandu-se sa indeplineasca toate formalitatile in vederea autentificarii actului, pana la 01.09.2010.
Aceste formalitati le includ si pe cele privind dezbaterea succesiunii, in lipsa carora actul nu poate fi autentificat .
Cum instanta a respins actiunea, in mod gresit pe baza exceptiei lipsei calitatii procesuale active a reclamantului, cauza a fost trimisa spre rejudecare conf. art. 312 Cod Procedura Civila.