Cerere de acordare drepturi de natura salariala. State de plata nesemnate de salariat. Temeinicia cererii Sentinta civila nr. 260 din data de 01.02.2012
pronunțată de Tribunalul Teleorman

In baza dispozitiilor art. 311 din Codul de procedura civila, hotararea casata nu are nici o putere.
In conditiile in care titlul executoriu a fost desfiintat plata facuta in baza unui asemenea titlu nu mai are temei , trimiterea cauzei spre rejudecare neavand vreo relevanta in acest sens.
Prin cererea inregistrata la nr. 5470/87 din 12.12.2011 reclamanta S.C. OMV P. S.A. a chemat in judecata pe paratul D.D.M. pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna obligarea paratului la restituirea sumei de 4.933 lei, actualizata la data platii efective in raport cu indicele de inflatie; cu plata cheltuielilor de judecata.
In motivarea cererii, reclamanta a aratat ca, prin sentinta nr. 448/30.01.2008 pronuntata de Tribunalul Teleorman in dosarul nr. 3218/87/2007 a fost obligata la plata unor compensatii banesti, achitandu-i paratei suma de 4.933 lei. Prin decizia din data de 09.12.2008 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti a fost desfiintata sentinta pronuntata de instanta de fond, suma achitata paratului in executarea titlului executoriu nefiindu-i restituita.
A mai aratat reclamanta ca, urmare a pronuntarii deciziei de catre Curtea de Apel Bucuresti nu exista o obligatie de plata catre parat, o hotarare nelegala neputand produce efecte.
In drept, au fost invocate prevederile art. 404 ¹ din Codul de Procedura Civila.
In dovedirea cererii au fost depuse inscrisuri.
Din proba cu acte administrata in cauza se retine ca:
Prin sentinta civila nr. 448/30.01.2008 pronuntata de Tribunalul Teleorman, S.C. Petrom S.A. a fost obligata sa plateasca reclamantului D.D.M, paratului din prezenta cerere, drepturile banesti cuvenite si neachitate cu ocazia sarbatorilor de Pasti si de Craciun, actualizate cu indicele de inflatie la data platii efective.
Prin decizia civila din data de 09.12.2008 Curtea de Apel Bucuresti a admis recursul declarat de S.C. Petrom S.A. impotriva sentintei civile sus mentionate, pe care a casat-o, cu trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiasi instante.
Potrivit art. 4041 alin. 1 Cod procedura civila "In toate cazurile in care se desfiinteaza titlul executoriu sau insasi executarea silita, cel interesat are dreptul la intoarcerea executarii, prin restabilirea situatiei anterioare acesteia".
Conform art. 4042 alin. 3 Cod procedura civila "Daca nu s-a dispus restabilirea situatiei anterioare in conditiile alin.(1) si (2), cel indreptatit o va putea cere instantei judecatoresti competente potrivit legii".
Potrivit art. 1091 din Codul Civil, obligatiile se sting prin plata, prin novatie, prin remitere voluntara, iar art. 1092 alin. 1 din Codul civil, dispune: "Orice plata presupune o datorie; ceea ce s-a platit fara sa fie debit este supus repetitiunii.". Conform art. 272 alin. 1 Codul muncii, "Salariatul care a incasat de la angajator o suma nedatorata este obligat sa o restituie".
Reclamanta a facut dovada ca a achitat in mod voluntar paratului, suma de 4.933 lei, prin statul de plata aflat la fila 32 din dosar.
Cererea de plata a cheltuielilor de judecata urmeaza a fi respinsa ca nefondata in baza art. 1169 din Codul Civil, neexistand niciun mijloc probator care sa faca dovada efectuarii acestora.
Fata de considerentele de fapt si de drept expuse se va admite in parte cererea reclamatei; va dispune intoarcerea executarii, prin restabilirea situatiei anterioare executarii sentintei civile nr. 448/30.01.2008, pronuntata de Tribunalul Teleorman in dosarul nr. 3218/87/2007; va obliga paratul D.D.M, sa restituie reclamantei SC OMV P.S.A. B, suma de 4.933 lei, suma ce va fi actualizata la data platii efective, cu rata inflatiei; va respinge ca nefondata cererea privind acordarea cheltuielilor de judecata.