CEREREA DE RECALCULAREA PENSIEI PENTRU LIMITA DE VARSTA Sentinta civila nr. 3883 din data de 25.11.2010
pronunțată de Tribunalul Teleorman

Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 13.10.2010, sub numarul 5439/87/2010, reclamantul P M a chemat in judecata parata Casa Judeteana de Pensii Teleorman pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna obligarea paratei, sa-i emita o noua decizie de recalculare a pensiei pentru limita de varsta, conform dispozitiilor OUG nr.4/2005, in care , la stabilirea punctajului mediu anual, sa fie utilizat un stagiu complet de cotizare de 20 de ani .
Solicita de asemenea obligarea paratei la plata diferentelor drepturilor de pensie si a cheltuielilor de judecata ocazionate de acest proces.
In motivarea actiunii, reclamantul arata ca este pensionat pentru limita de varsta, in conformitate, cu prevederile Legii 3/1977, iar drepturile initiale de pensie i-au fost stabilite prin decizia nr.118770/19.09.1996 privind acordarea pensiei pentru munca depusa si limita de varsta , emisa de Oficiul de Pensii Teleorman, incepand cu data de 01.09.1996 .
Fiind o pensie stabilita in baza legii nr. 3/1977 ,anterior intrarii in vigoare a Legii nr. 19/2000 ,pensia reclamantului a intrat in procesul de recalculare prevazut de HG nr. 1550/2004 si se incadreaza in categoria pensiilor carora li se aplica dispozitiile OUG nr. 4/2005 potrivit carora stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului anual va cel reglementat de Legea 3/1977 .
Mai arata reclamantul ca potrivit legii nr. 3/1977, stagiul complet de cotizare utilizat este de 20 de ani , si nu de 30 de ani , cum in mod eronat a stabilit parata in buletinul de calcul din data de 07.06.2005 care a stat la baza deciziei din data de 31.08.2005, emisa conform OUG nr. 4 /2005, avand in vedere ca acesta are o vechime totala in munca , intregita de 43ani , din care numai in grupa a II-a de munca - 27 ani,5 luni si 13 zile ..
Precizeaza reclamantul ca la recalcularea pensiei sale, trebuiau avute in vedere conditiile de stagiu si varsta, prevazute de Legea nr. 3 /1977, acest aspect rezultand si din prevederile HG nr. 1550/2004, actele normative invocate , confirmand principiul potrivit caruia conditiile de pensionare de la data iesirii la pensie , raman si la data recalcularilor pensiilor .
In temeiul dispoz. art. 112 Cod proc civ. au fost atasate cererii inscrisurile pe care reclamantul isi intemeiaza actiunea ,respectiv : decizia nr. 118770/19.09.1996 privind acordarea pensiei pentru munca depusa si limita de varsta ; decizia nr. 118770/31.08.2005 privind recalcularea pensiei din sistemul public conf. OUG nr. 4/2005, buletinul de calcul efectuat la data de 07.06.2005 privind evaluarea pensiei pentru limita de varsta.
In drept, cererea a fost intemeiata pe disp. Legii nr. 19/2000, modificata, Legii 3/1977, HG 1550/2004 si OUG nr. 4/2005 si decizia nr. 40 / 22.09.2008 a ICCJ.
Reclamantul a solicitat judecarea cauzei in lipsa, potrivit art. 242 alin .2 C.proc. civ.
La data de 24.11.2010, parata a formulat intampinare, prin care a aratat ,ca reclamantul este beneficiarul unei pensii pentru limita de varsta stabilita in temeiul Legii nr. 3/1977.
A solicitat parata respingerea actiunii reclamantului sustinand ca acesta a solicitat recalcularea pensiei pentru limita de varsta prin utilizarea unui stagiu de cotizare de 20 ani ,desi din continutul cererii de chemare in judecata dar si din inscrisurile depuse de reclamant rezulta ca acesta a lucrat in conditiile grupei a II de munca ,27 ani.
Analizand actele si lucrarile dosarului ,in raport cu dispozitiile legale incidente ,Tribunalul apreciaza ca fiind fondata ,in parte ,actiunea reclamantului ,pentru considerentele ce vor fi expuse in continuare.
Astfel ,reclamantul a depus cererea de revizuire a deciziei de recalculare a pensiei conf. OUG nr. 4/2005 ,intemeiata pe prevederile art. 7 alin.3 si 5 din acest act normativ , direct la instanta judecatoreasca.
Este adevarat ca din continutul cererii de chemare in judecata rezulta ca reclamantul a solicitat revizuirea deciziei de recalculare a drepturilor de pensie emisa in baza OUG nr. 4/2005 solicitand obligarea paratei la utilizarea unui stagiu complet de cotizare de 20 ani desi acesta nu are vechime in grupa I de munca ci doar 27 ani in grupa a II de munca ,insa Tribunalul analizand cererea reclamantului va verifica daca pensia sa a fost corect recalculata conf. OUG nr. 4/2005.
In acest sens se retine ca,reclamantul Partac Mihai este beneficiarul unei pensii pentru limita de varsta din sistemul de stat ,conform deciziei nr 118770/19.09.1996 ,drepturile de pensie fiind stabilite in baza prevederilor Legii 3/1977 incepand cu data de 01.09.1996 ,retinandu-se ca acesta are o vechime in gr munca de 43 ani, 11 luni si 0 zile din care in grupa I I de munca 27 ani.
La data de 31.08.2005 (f 12) prin decizia nr. 118770 emisa de Casa Judeteana de Pensii Teleorman ,in conformitate cu prevederile OUG nr. 4/2005 drepturile de pensie ale reclamantului au fost recalculate ,fiind determinat un punctaj anual mediu de 1.34066 puncte calculat prin utilizarea unui stagiu complet de cotizare de 30 ani asa cum rezulta din Buletinul de calcul anexat deciziei de recalculare (f 13).
Recalcularea pensiei conf. OUG nr. 4/2005 se face in raport de prevederile HG nr. 1550/2004 care ,in art. 1 din Anexa 1 dispune ca stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual este reprezentat de vechimea integrala in munca prevazuta de legislatia in vigoare la data deschiderii dreptului la pensie a beneficiarului operatiunii de recalculare .
Coroborand dispoz. art. 41 alin. 4 din Legea nr. 19/2000 privind " stagiul de cotizare " cu dispoz. art. 8 din Legea nr. 3/1977 privind "vechimea in munca " rezulta ca notiunea de "stagiu complet de cotizare " prevazut de Legea 19/2000 corespunde notiunii de " vechime in munca" prevazut de Legea nr. 3/1977.
Cum din copia deciziei de stabilire a drepturilor de pensie emisa reclamantului rezulta ca in grupa II de munca reclamantul a realizat un stagiu de cotizare de 27 ani ,5 luni si 13 zile ,in cauza sunt aplicabile dispoz. art. 14 din Legea nr. 3/1977 ,intrucat acesta are caracterul unei norme speciale ce prevede o vechime minima necesara deschiderii dreptului la pensie de 25 ani pentru persoanele care au lucrat minim 25 ani in grupa II de munca ,vechime asimilata unui stagiu complet de cotizare .
In acest sens s-a pronuntat si Inalta Curte de Casatie si Justitie prin decizia nr. 40/22.09.2008,data in solutionarea caii extraordinare de atac a recursului in interesul legii ,obligatorie pentru instante conf. art. 329 alin. 3 Cod proc civ.
Astfel ,instanta suprema a decis ca stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual pentru persoanele ale caror drepturi de pensie s-au deschis in intervalul 1 iulie 1977-31 martie 2001 si care si-au desfasurat activitatea in grupe speciale de munca este cel reglementat de art. 14 din Legea 3/1977 privind pensiile de asigurari sociale de stat si asistenta sociala.
Avand in vedere ca drepturile la pensie pentru limita de varsta ale reclamantului au fost deschise in baza legii nr. 3/1977, rezulta ca orice recalculare a pensiei realizata in baza Legii nr. 19/2000, chiar si pana la data aplicarii OUG nr. 4/2005, trebuia sa ia in considerare stagiul complet de cotizare si varstele de pensionare stabilite de actul normativ in baza caruia s-a facut iesirea la pensie , in cazul de fata , Legea nr. 3/1977, criteriile prevazute de Anexa nr.3 a Legii nr. 19/2000, urmand a fi avute in vedere numai in cazul pensiilor deschise in baza acestui act normativ. Ca la recalcularea pensiei trebuiau avute in vedere conditiile de stagiu si varsta prevazute de Legea nr. 3/1977, rezulta si din prevederile art.2 , alin 1 si 2 din HG nr. 1550/2004, care desi se aplica pentru viitor , confirma principiul potrivit caruia , conditiile de pensionare stabilite la data iesirii la pensie, raman si pe perioada recalcularilor .
Prin urmare ,Tribunalul constata ca ,in cazul reclamantului ,stagiul complet de cotizare este de 20 ani ,ca efect al aplicarii dispoz. art. 14 din Legea 3/1977.
In raport de cele expuse actiunea reclamantului se apreciaza ca fiind intemeiata ,astfel ca ,in baza art. 89 din Legea 19/2000 se va obliga parata la emiterea unei noi decizii prin care reclamantului sa i se recalculeze o pensie pentru limita de varsta ,retroactiv ,adica cu 3 ani inainte de data depuneii cererii,cu incepere de la data de 13.10.2007 pe baza unui stagiu complet de cotizare de 25 ani ,parata urmand sa fie obligata la plata diferentei dintre pensia acordata si cea care se va recalcula , incepand cu data de 13.10.2007 si pana la emiterea noii decizii de recalculare a pensiei .