Somatie de plata

Prin cererea adresata acestei instante la data de 22.04.2010 inregistrata sub nr. 4588/86/2010, creditoarea SC"_"SRL. - Bucuresti a chemat in judecata pe debitoarea Comuna Bilca - prin primar, solicitand ca prin ordonanta de plata ce se va emite sa se dispuna obligarea acesteia la plata sumei de 390.014,09 lei reprezentand debit restant (341.314,26 lei) si penalitati calculate conform art. 11.2 din contract pana la data de 19.04.2010 (48.699,83 lei).
In motivarea cererii a aratat ca la data de 14 mai 2009 intre parti a fost incheiat Contractul de furnizare nr. 1136 si ca in conformitate cu art. 9 si 10 din acesta, a livrat debitoarei bunuri, conform caietului de sarcini asumat, fiind emise facturi fiscale ce au fost comunicate in timp util debitoarei, care insa nu a respectat obligatiile asumate in privinta platii, efectuand doar o plata partiala pentru lucrarile de service.
A mai aratat ca si-a executat intocmai obligatiile asumate, dar cu toate acestea, in ciuda demersurilor intreprinse, debitoarea nu a procedat la plata contravalorii facturilor restante, aceasta recunoscand debitul principal in sensul ca a receptionat in mod neconditionat si fara obiectiuni bunul livrat , semnand si stampiland procesul verbal aferent.
De asemenea, a aratat ca in conformitate cu disp. art. 11.2 din contract, debitoarea datoreaza si daune interese reprezentand penalitati de 0,01 % si respectiv 0,1 % din suma datorata / zi de intarziere.
In drept a invocat dispozitiile OUG nr. 119/2007.
Debitoarea, legal citata, nu a depus la dosar intampinare.
Analizand cererea formulata, Tribunalul Suceava o considera intemeiata, pentru cele ce urmeaza:
Intre parti a fost incheiat Contractul de furnizare nr. 1136 din 14.05.2009 si ca in conformitate cu art. 9 si 10, creditoarea a livrat debitoarei bunuri, conform caietului de sarcini asumat, fiind emise facturi fiscale ce au fost comunicate in timp util debitoarei, insa acesta nu a respectat obligatiile asumate in privinta platii, efectuand doar o plata partiala pentru lucrarile de service, ramanand de achitat un debit in suma de 341.314,26 lei.
Important de precizat apare faptul ca debitul principal a fost recunoscut chiar si de debitoarea autoritate contractanta.
Acest aspect a rezultat inclusiv din faptul ca a inteles sa receptioneze neconditionat si fara obiectiuni bunul livrat , semnand si stampiland procesul verbal aferent si din faptul ca a efectuat o plata partiala pentru lucrarile de service efectuate in temeiul contractului.
In conformitate cu art. 11.2 din contract, pentru plata cu intarzierea a produselor achizitionate, creditoarea a calculat penalitati de intarziere de 0,01 % pe zi si respectiv 0,1 % din suma datorata / zi de intarziere, cuantumul acestora fiind de 48.699,83 lei.
Conform disp. art. 2 alin. 1 din OUG nr. 119/2007: "Prezenta ordonanta de urgenta se aplica creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani care rezulta din contracte comerciale".
Astfel, creanta este certa deoarece ea consta in suma de bani rezultata prin totalizarea sumelor reprezentand debit restant si penalitati de intarziere calculate conform prevederilor contractuale.
Totodata, creanta este lichida si consta in debit si penalitati calculate ca procent din pretul ce trebuia achitat de debitoare pentru bunurile livrate de creditoare si consemnate in facturile emise .
Creanta este exigibila deoarece obligatia de plata a debitoarei, asa cum rezulta din prevederile contractelor de furnizare, trebuia indeplinita in termen de 30 de zile de la emiterea facturilor.
Cum creanta pretinsa de creditoare, intruneste exigentele cerute de textul legal sus citat, vazand si disp. art. 3 din OUG nr. 119/2007, va admite cererea si va soma debitoarea sa plateasca creditoarei suma de 390.014,09 lei cu titlu de pret si penalitati de intarziere.