Somatie de plata

Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 28 iulie 2008 sub nr. _.86/2008, creditoarea SC _. SRL Suceava a chemat in judecata pe debitoarea SC __SRL solicitand instantei emiterea unei ordonante prin care sa fie somata debitoarea sa-i achite suma de 198.000,00 lei (echivalentul a 55.000,00 euro, suma calculata la valoarea de 1 euro - 3,6 lei), reprezentand contravaloarea penalitatilor contractuale, precum si cheltuieli de judecata.
In motivarea cererii, creditoarea a aratat ca intre parti a fost incheiat la data de 30.10.2006 un contrat de leasing si unul de vanzare-cumparare a unei instalatii de producere biodiesel (anexat contractului de leasing financiar), in care debitoarea are calitatea de vanzator, iar societatea creditoarea calitatea de utilizator.
Desi potrivit prevederilor contractului de leasing financiar nr. 29818 din 30.10.2006 vanzatorul, in speta SC _SRL, avea obligatia de a furniza si de a pune in functiune instalatia achizitionata de catre creditoare, in termen de 30 de zile de la data semnarii contractului, respectiv pana la data de 30.11.2006 (art. 3 pct. 3 din contractul de vanzare cumparare anexat la contractul de leasing financiar), aceasta nu si-a indeplinit principala obligatie ce ii revenea nici pana la data inaintarii prezentei actiuni, desi creditoarea a depus toate eforturile pentru rezolvarea amiabila a divergentelor intervenite.
Creditoarea si-a intemeiat cererea pe dispozitiile Contractului de leasing financiar nr. 29818 din 30.10.2006 si a anexelor sale cat si pe dispozitiile O.G. nr. 119/2007 privind pasurile pentru combaterea intarzierii executarii obligatiilor de plata rezultate din contracte comerciale.
Debitoarea SC _.. SRL a formulat intampinare prin care a solicitat respingerea cererii, intrucat nu sunt indeplinite conditiile prevazute de art. 2 din O.G. nr. 119/2007, nu exista creanta care sa fie certa, lichida si exigibila.
Arata debitoarea ca din insusi continutul cererii de chemare in judecata nu rezulta ca societatea ar datora vreo suma de bani, conform acestei cereri suma de 198.000 lei reprezentand contravaloarea penalitatilor contractuale pentru nepunerea in functiune a unei instalatii de produs biodiesel, aceasta fiind doar o simpla afirmatie, creditoarea nefacand dovada in nici un fel ca instalatia nu functioneaza si ca aceasta nu a atins parametrii de productie. In aceste conditii suma pretinsa nu constituie o creanta certa, lichida si exigibila.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata ca cererea reclamantei nu este fondata.
Astfel, in conformitate cu dispozitiile art. 1 din OG nr. 5/2001 "procedura somatiei de plata se desfasoara, la cererea creditorului, in scopul realizarii de bunavoie sau prin executare silita a creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege si care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii."
In cauza, obligatia asumata de catre parata consta in furnizarea unei instalatii de producere biodiesel si nicidecum in plata unei sume de bani. Reclamanta solicita obligarea paratei la plata de penalitati de intarziere dar, atata timp cat obligatia principala nu consta in plata unei sume de bani nu este aplicabila procedura somatiei de plata nici pentru accesorii.
Fata de cele aratate, tribunalul constata ca, in speta, nu este aplicabila procedura prevazuta de OG nr. 5/2001 a somatiei de plata si urmeaza a respinge actiunea ca nefondata.