Suspendarea judecarii cauzei in temeiul art. 1551 Cod procedura civila. Domeniu de aplicare. Decizie nr. 26/R din data de 28.01.2014
pronunțată de Curtea de Apel Brasov

Prin incheierea din data de 21 noiembrie 2013 a Tribunalului Covasna s-a dispus suspendarea cauzei avand ca obiect contestarea unei decizii pensionare formulata de contestatoarea P.M. in contradictoriu cu intimata CJP C., in baza art.1551 Cod procedura civila, intrucat reclamanta nu si-a indeplinit obligatia de a achita onorariu provizoriu stabilit in favoarea expertului B.A..
Impotriva incheierii de mai sus a formulat recurs reclamanta P.M. iar prin motivele de recurs solutia atacata este criticata intrucat efectuarea expertizei contabile a fost dispusa de instanta de control judiciar, Curtea de Apel Brasov, prin decizia civila nr.1714/3 octombrie 2012 iar obligatia de plata a onorariului expertului trebuie pusa in sarcina intimatei CJP C.
Prin decizia nr. 26/R/16.01.2014 a Curtii de Apel Brasov s-a retinut ca recursul este fondat.
Potrivit art.1551 Cod procedura civila, cand se constata ca "desfasurarea normala a procesului este impiedicata din vina partii reclamante, prin neindeplinirea obligatiilor prevazute de lege ori stabilite in cursul judecatii, instanta "poate suspenda judecata". Desi textul de lege nu prevede expres, legiuitorul nu a avut in vedere orice fel de obligatii puse in sarcina reclamantului a caror neindeplinire se sanctioneaza cu suspendarea judecatii.
La stabilirea domeniului de aplicare a prevederilor art. 1551 Cod procedura civila trebuie excluse acele obligatii ale reclamantului pentru care legea prevede alte sanctiuni procedurale Astfel, lipsa unor elemente ca obiectul actiunii si semnatura, se sanctioneaza cu nulitatea actiunii (art. 133 Cod procedura civila ).
Tot asa art.170 alin.3 Cod procedura civila prevede expres ca neindeplinirea obligatilor privind plata cheltuielilor ocazionate de efectuarea unor probe ca cercetarea locala, expertiza ori dovada cu martori atrage "decaderea pentru acea instanta,din dovada incuviintarii " .
Aceste dispozitii legale speciale derogatorii fac ca in cazul neindeplinirii unor astfel de obligatii sa nu fie aplicabile prevederile art. 1551 Cod procedura civila.
Din interpretarea logica si sistematica a normelor privind obligatiile reclamantului si sanctiunile aplicate in cazul neindeplinirii acestora rezulta ca pentru aplicarea sanctiunii suspendarii judecarii cauzei in temeiul art.1551 Cod procedura civila este necesar ca obligatia pusa in sarcina reclamantului sa fie o obligatie personala, adica o obligatie ce nu mai poate fi executata de o alta persoana, situatie in care nu exista motiv de suspendare intrucat judecatorul poate ordona executarea ei de catre acea persoana. In acest sens sunt si prevederile art.1711 Cod procedura civila care reglementata situatia incidenta si in litigiul dedus judecatii, respectiv situatia in care o proba a fost stabilita din oficiu, caz in care instanta poate ordona, prin incheiere, cheltuiala de administrare a probei in sarcina oricarei sau chiar ambelor parti.
De asemenea, pentru aplicarea sanctiunilor prevazute de art.1551 Cod procedura civila trebuie sa existe o piedica reala in calea finalizarii judecatii din cauza obligatiei neindeplinita de catre reclamant.
Or, cata vreme obligatia de plata a expertizei poate fi pusa in sarcina alte parti ori exista posibilitatea elucidarii aspectului suspus expertizei printr-o alta modalitate, cum s-a sugerat si prin decizia de casare, instanta nu poate refuza judecata cauzei, nefiind aplicabile prevederile art. 1551 Cod procedura civila.
In concluzie, sanctiunea suspendarii in temeiul acestui text de lege poate fi aplicata doar atunci cand fata de neindeplinirea obligatiei de catre reclamant nu exista un alt remediu legal care sa duca la finalizarea procesului.
Fata de aceste considerente, in temeiul art. 312 Cod procedura civila Curtea va admite recursul potrivit dispozitiilor prezentei.