13. Contestatie la executare. Rectificarea mandatului de executare a pedepsei inchisorii.
Prin sentinta penala nr. 400/12.07.2006 Tribunalul Brasov a admis contestatia formulata de petentul condamnat B.N. privind executarea sentintei penale nr. 280/19.05.2005 a Tribunalului Brasov si a dispus anularea mandatului de executare nr. 329/4.04.2006 emis de Tribunalul Brasov.
A dispus emiterea unui nou mandat de executare cu respectarea dispozitiilor art. 420 Cod procedura penala, respectiv cu indicarea corecta a sentintei penale de condamnare a codului numeric personal si cu precizarea corecta a domiciliului petentului condamnat, intrucat aceste mentiuni au fost gresite sau lipseau din mandatul de executare a pedepsei inchisorii.
Impotriva hotararii a declarat apel condamnatul care a solicitat rectificarea mandatului de executare a pedepsei in privinta numarului sentintei penale de condamnare si a celorlalte mentiuni astfel cum a solicitat in cererea initiala.
Examinand hotararea atacata, probele administrate pana in prezent in cauza, motivele de apel invocate si dispozitiile art. 371 Cod procedura penala, se constata urmatoarele:
Instanta de fond a admis contestatia condamnatului privind executarea pedepsei de 18 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 280/19.05.2005 pronuntata de Tribunalul Brasov, insa a dispus anularea mandatului de executare a pedepsei inchisorii desi era necesara doar rectificarea acestuia si a facut trimitere la mentionarea corecta a numarului sentintei penale de condamnare si a domiciliul inculpatului, respectiv CNP al acestuia, fara a preciza exact care sunt datele corecte ce urmeaza a fi rectificate. Aceste situatii urmeaza a fi lamurite in apel prin precizarea datelor corecte ale sentintei de condamnare, ale domiciliului si resedintei inculpatului, ale CNP.
Ca urmare apelul inculpatului se dovedeste a fi fondat si va fi admis potrivit art. 379 pct. 2 lit. a Cod procedura penala conform considerentelor de mai sus,
Decizia penala nr. 24/Ap din 31 ianuarie 2007