La 10 09 2012, contestatorul P.L. a chemat in judecata intimatele Casa Judeteana de Pensii Dolj si Casa Nationala de Pensii Publice Comisia Centrala de Contestatii solicitand anularea hotararii nr. 2161/26 07 2012 emisa de Comisia Centrala de Contestatii, anularea deciziei de pensie nr. 245126/4 08 2011 emisa de Casa Judeteana de Pensii Dolj, obligarea intimatei la emiterea unei noi decizii cu luarea in calcul a adeverintei 282/13.06.1996 eliberata de SC STIRA SA CRAIOVA, referitoare la activitatea desfasurata in grupa a II-a de munca in perioada 20.01.1975 - 01.12.1984 .
In fapt a aratat ca prin Decizia de pensie nr. 245126/4 08 2011 emisa de intimata Casa Judeteana de Pensii Dolj i s-a stabilit pensia pentru limita de varsta.
La emiterea deciziei intimata nu a luat in calcul adeverinta 282/13 06 1996 eliberata de SC STIRA SA CRAIOVA, referitoare la activitatea desfasurata in grupa a II-a de munca in perioada 20 01 1975-01.12.1984 .
Impotriva deciziei de pensie, in termenul legal a formulat contestatie la Comisia Centrala de Contestatii care prin hotararea 2161/26 07 2012 a respins contestatia cu motivarea ca adeverinta nu era intocmita cu respectarea prevederilor legale in sensul ca nu era precizat temeiul juridic complet si nici procentul lucrat in grupa a II-a de munca.
Considera ca adeverinta indeplineste conditiile de forma obligatorii impuse de lege si ca mentiunile la care face referire intimata nu erau prevazute sub sanctiunea nulitatii absolute.
A depus la dosar decizia contestata si hotararea Comisiei Centrale de Contestatii.
La 5 12 2012, intimatele au formulat intampinare in care au solicitat respingerea contestatiei ca neintemeiata aratand ca adeverinta 282/13 06 1996 eliberata de SC STIRA SA CRAIOVA, nu indeplineste conditiile legale de valabilitate asa cum prevede art. 126 din Normele de aplicare a prevederilor Lg 263 / 2010 aprobate prin HG 257/2011 in sensul ca nu este precizat actul administrativ in baza caruia s-a efectuat nominalizarea in grupa a II-a de munca ( proces verbal, decizie, tabel, hotararea Consiliului de administratie si a sindicatului), nu este mentionat procentul de incadrare in grupa a II-a de munca, iar temeiul legal este gresit.
A depus la dosar copie dupa actele din dosarul de pensie al contestatorului.
Prin sentinta nr. 2228/06.03.2013 instanta a anulat decizia de pensie nr. 245126/04.08.2011 emisa de Casa Judeteana de Pensii Dolj si hotararea nr. 2161/26.07.2012 emisa de Comisia Centrala de Contestatii, a obligat intimata Casa Judeteana de Pensii Dolj sa emita o noua decizie de pensie cu luarea in calcul a adeverintei nr. 282/13.06.1996 emisa de SC STIRA SA Craiova si sa plateasca contestatorului 800 lei cheltuieli de judecata, constatand urmatoarele :
Prin decizia de pensie nr. 245126/4 08 2011 emisa de intimata Casa Judeteana de Pensii Dolj i s-a stabilit pensia pentru limita de varsta.
La emiterea deciziei intimata nu a luat in calcul adeverinta 282/13 06 1996 eliberata de SC STIRA SA CRAIOVA, referitoare la activitatea desfasurata in grupa a II-a de munca in perioada 20 01 1975-01.12.1984 .
Impotriva deciziei de pensie, in termenul legal a formulat contestatie la Comisia Centrala de Contestatii care prin hotararea 2161/26 07 2012 a respins contestatia deoarece adeverinta nu era intocmita cu respectarea prevederilor legale in sensul ca nu era precizat temeiul juridic complet si nici procentul lucrat in grupa a II-a de munca.
Potrivit art. 158 din Lg 263 / 2010 "Perioadele de vechime in munca realizate in grupele I si a II-a de munca pana la data de 1 aprilie 2001 constituie stagiu de cotizare in conditii deosebite, in vederea reducerii varstelor de pensionare, cu exceptia celor realizate in activitatile care, conform prevederilor art. 30 alin. (1), sunt incadrate in conditii speciale", iar potrivit art. 17 din legea 263/2010 "Constituie stagiu de cotizare si perioada suplimentara la vechimea in munca sau la vechimea in serviciu acordata in baza legislatiei anterioare datei de 1 aprilie 2001 pentru perioadele realizate in grupa I, a II-a, respectiv in conditii deosebite, conditii speciale si alte conditii, in cazul persoanelor prevazute la art. 6 alin. (1) pct. I lit. c)".
Pe de alta parte potrivit art. 126 din Normele de aplicare a prevederilor Lg 263 / 2010 aprobate prin HG 257/2011 alin. 1 "adeverintele prin care se atesta faptul ca in anumite perioade, anterioare datei de 1 aprilie 2001, persoanele si- au desfasurat activitatea in locuri de munca incadrate in grupele I si/sau a II-a de munca se intocmesc potrivit modelului prevazut in anexa nr. 14, numai pe baza documentelor, verificabile, aflate in evidentele angajatorilor sau ale detinatorilor legali de arhive", iar potrivit alin. 4 "adeverintele nevalorificate la stabilirea si/sau recalcularea pensiilor, intocmite si eliberate anterior intrarii in vigoare a Ordinului ministrului muncii, familiei si egalitatii de sanse nr. 590/2008 pentru aprobarea Procedurii privind modul de intocmire si eliberare a adeverintelor prin care se atesta activitatea desfasurata in locuri de munca incadrate in grupele I si/sau a II-a de munca, potrivit legislatiei anterioare datei de 1 aprilie 2001, necesare stabilirii si/sau modificarii drepturilor de pensie in conformitate cu prevederile Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurari sociale, cu modificarile si completarile ulterioare, prin care se atesta activitatea desfasurata in locuri de munca incadrate in grupele I si/sau a II-a de munca, potrivit legislatiei anterioare datei de 1 aprilie 2001, se utilizeaza la stabilirea si/sau modificarea drepturilor de pensie daca indeplinesc conditiile legale de valabilitate, chiar daca nu sunt conforme cu modelul prevazut la alin. (1)", angajatorii sau orice alti detinatori de arhive fiind direct raspunzatori, in conditiile legii, de legalitatea, exactitatea si corectitudinea datelor, elementelor si informatiilor pe care le inscriu, in baza documentelor detinute, in adeverintele pe care le elibereaza in vederea stabilirii, recalcularii sau revizuirii drepturilor de pensie, asa cum prevede art. 125 din legea 263/2010.
Avand in vedere ca adeverinta 282/13 06 1996 eliberata de SC STIRA SA CRAIOVA a fost eliberata de fostul angajator in anul 1996, inainte de Lg 263 / 2010 se aplica alin 4 al art. 126 din HG 257/2011 .
Asadar, adeverinta trebuie sa indeplineasca conditiile de forma prevazute de legislatia in vigoare la data eliberarii, respectiv Ordinul 136/1976 pentru aprobarea metodologiei de intocmire, completare, pastrare si evidenta a carnetului de munca care la art. 4 litera d prevedea ca "evidentierea perioadelor ce se incadreaza in grupele I si II pentru pensie se face cu precizarea locului de munca, a grupei de munca si a punctului din tabelul anexa la ordinul ministrului muncii si ministrului sanatatii, la care figureaza acest loc si cu precizarea timpului cat cel in cauza se afla in aceasta unitate, in raport cu programul de munca".
Instanta constata ca adeverinta indeplineste astfel conditiile legale deoarece mentioneaza locul de munca, grupa de munca, temeiul juridic in baza caruia s-a facut incadrarea in grupa de munca, astfel ca intimata in mod nejustificat a refuzat valorificarea acesteia, grupa de munca fiind un element ce intra in calculul pensiei.