Procedura insolventei. Cererea de deschidere a procedurii insolventei fata de societatea comerciala aflata in lichidate. Conditii.
Legea nr. 85/2006, art. 3
Legea nr.31/1990. republicata, cu modificarile ulterioare, art.2701
Potrivit art.2701 teza finala - din Legea nr.31/1990 - republicata "in conditiile legislatiei insolventei, creditorii vor putea cere deschiderea procedurii insolventei fata de societatea aflata in curs de lichidare".
Ca atare, pentru a putea cere deschiderea procedurii insolventei fata de societatea intimata, creditorul trebuie sa probeze ca detine impotriva societatii aflate in curs de lichidare o creanta certa, lichida si exigibila si ca societatea se afla in stare de insolventa in conditiile art.3 din Legea nr.85/2006.
(CURTEA DE APEL BUCURESTI -SECTIA A VI-A COMERCIALA
Decizia comerciala nr.433 R/ 08.04.2008)
Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Bucuresti - Sectia a VII-a Comerciala la data de 07.05.2007 creditoarea AFP Sector 1, in conformitate cu dispozitiile art.172 alin.1 din O.G nr.92/2003 si art.31 din Legea nr.85/2006, a solicitat deschiderea procedurii falimentului impotriva debitoarei SC A. I. S.R.L. - dizolvata de drept conform art.30 din Legea nr.359/2004, pentru recuperarea unei creante in suma de 26.902 lei (RON).
Prin sentinta comerciala nr.4319/13.11.2007 pronuntata in dosarul nr.15625/3/2007 Tribunalul Bucuresti - Sectia a VII-a Comerciala a respins ca neintemeiata cererea formulata de creditoarea Administratia Finantelor Publice Sector 1 in contradictoriu cu debitoarea SC A.I. SRL.
Pentru a hotari astfel, tribunalul prin judecatorul sindic a avut in vedere actele si lucrarile cauzei, retinand in esenta ca in dovedirea cererii creditoarea a depus la dosar doar fisa sintetica in care sunt mentionate declaratiile fiscale ale debitoarei, fara a se depune si acte care reprezinta titluri de creanta.
Impotriva acestei sentinte AFP Sector 1 a declarat recurs in termen, intemeiat pe dispozitiile art.304 pct.9 si art.304 indice 1 Cod pr.civ., solicitand admiterea recursului si pe cale de consecinta sa se dispuna deschiderea falimentului prin procedura simplificata prevazuta de Legea nr.85/2006 impotriva debitoarei SC A.I. SRL fiind indeplinite conditiile stabilite de art.31 coroborat cu art.1 alin.2 lit.c din lege.
In motivarea recursului recurenta a criticat sentinta atacata ca fiind netemeinica si nelegala, invocand urmatoarele:
-Instanta de fond nu a retinut in motivarea solutiei sale ca debitoarea SC A.I. SRL a fost dizolva de drept conform art.30 din Legea nr.359/2004, prin incheierea judecatorului delegat nr.10255/02.03.2005 si ca a formulat cerere de numire a unui lichidator, cerere ce a fost admisa prin incheierea nr.8967/23.02.2006.
-Potrivit art.270 indice 1 din Legea nr.31/1990, republicata, "in conditiile legislatiei insolventei, creditorii vor putea cere deschiderea procedurii insolventei fata de societatea aflata in curs de lichidare" iar conform art.177 din O.G 92/2003, republicata - Codul de procedura fiscala, creantele fiscale datorate de societatile aflate in lichidare sunt cele existente in evidenta fiscala pe platitor, intocmita pe baza declaratiilor fiscale depuse de catre societatea debitoare.
Astfel, evidenta fiscala pe platitor, se exprima prin fisa sintetica, document ce constituie, potrivit legii titlu de creanta impotriva societatii debitoare, instanta retinand in mod nelegal ca nu a prezentat acte care reprezinta titluri de creanta.
-Suma pe care debitoarea o datoreaza bugetului de stat este in cuantum de 26.902 lei (RON), aceasta suma rezultand din fisa pe platitor edictata la data de 16.04.2007 pe baza celor declarate de societate in conditiile legii si depusa la instanta de fond.
In baza art.242 alin.2 Cod pr.civ. recurenta a solicitat judecarea cauzei si in lipsa.
Examinand recursul in raport de actele si lucrarile cauzei si avand in vedere dispozitiile legale incidente, Curtea constata ca este nefondat pentru considerentele ce se vor arata.
Astfel, probele cauzei releva ca societatea intimata a fost dizolvata de drept conform art.30 din Legea nr.359/2004 prin incheierea judecatorului delegat nr.10.255/02.03.2005, fiind numit si lichidator prin incheierea nr.8967/23.02.2006.
Potrivit art.2701 teza finala - din Legea nr.31/1990 - republicata "in conditiile legislatiei insolventei, creditorii vor putea cere deschiderea procedurii insolventei fata de societatea aflata in curs de lichidare".
Ca atare, pentru a putea cere deschiderea procedurii insolventei fata de societatea intimata, recurenta trebuia sa probeze ca detine impotriva acesteia o creanta certa, lichida si exigibila si ca societatea se afla in stare de insolventa in conditiile art.3 din Legea nr.85/2006.
In speta, recurenta nu a probat, nici in fata instantei de fond si nici in recurs ca detine impotriva intimatei o creanta certa, lichida si exigibila, depunand la dosar doar fisa sintetica, desi, prin incheierea de la termenul din 12.06.2007, judecatorul sindic i-a pus in vedere sa depuna la dosar inscrisuri in dovedirea creantei.
Pe langa faptul ca art.177 din O.G nr.92/2003 - Codul de procedura fiscala - nu are continutul evocat in recurs, Curtea mai retine si faptul ca recurenta nu a depus la dosar nici declaratiile fiscale depuse de catre societatea debitoare, documente in baza carora s-a intocmit fisa sintetica totala, anexata cererii de deschidere a procedurii insolventei.
In considerarea celor aratate, Curtea a constatat ca sentinta atacata este legala si temeinica, astfel ca, in baza art.312 alin.1 Cod pr.civ. recursul declarat impotriva acesteia a fost respins ca nefondat.
3