1. plangere contraventionala
Prin plangerea inregistrata pe rolul Judecatoriei Craiova la data de 25.11.2008 si inregistrata sub nr. 23866/215/2008 petenta a solicitat anularea procesului verbal de constatare si sanctionare a contraventiilor nr. 10941 incheiat la data de 03.11.2008 si exonerarea sa de plata amenzii aplicate, in contradictoriu cu intimata C.J.P. Dolj.
In motivarea plangerii contestatoarea a aratat ca in fapt prin procesul verbal contestat s-a retinut in sarcina sa incalcarea dispozitiilor art. 148 lit. a din Legea nr. 19/2000, in speta nedepunerea in termen legal a declaratiilor nominale corespunzatoare lunilor mai, august si septembrie 2008. A mai aratat ca cele retinute nu corespund adevarului, declaratiile la care se face referire fiind trimise pe adresa CJP Dolj prin serviciul Fun Courier, indeplinindu-si astfel obligatia care ii revenea conform dispozitiilor legale in vigoare.
In drept nu a fost indicat nici un temei legal.
Actiunea este scutita de plata taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar conform dispozitiilor art. 15 lit. i din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, art. 36 din OG nr. 2/ 2001 si art. 1 alin. 2 din OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar.
A fost depus in copie procesul verbal de constatare si sanctionare a contraventiilor nr. 10941 incheiat la data de 03.11.2008.
Prin sentinta civila nr. 252/14.01.2009 Judecatoria Craiova a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Dolj, retinand ca potrivit disp art. 154 din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurari sociale, jurisdictia asigurarilor sociale se realizeaza prin tribunale si curti de apel, iar in conformitate cu dispozitiile art. 155 alin. 1 lit. g din acelasi act normativ, Tribunalele solutioneaza in prima instanta litigiile privind plangerile impotriva proceselor-verbale de contraventii incheiate conform prezentei legi.
La 18.02.2009 intimata a formulat intampinare solicitand respingerea plangerii formulate.
S-a aratat in intampinare ca declaratiile nominale au fot depuse cu depasirea termenului de 25 ale lunii in lunile mai, august si septembrie 2008.
Prin sentinta nr. 1209/31.03.2009 instanta a admis in parte plangerea si a dispus inlocuirea sanctiunii amenzii cu sanctiunea "Avertisment", retinand urmatoarele:
Prin procesul verbal contestat s-a retinut in sarcina contestatoarei incalcarea dispozitiilor art. 148 lit. a din Legea nr. 19/2000, in speta nedepunerea in termen legal a declaratiilor nominale corespunzatoare lunilor mai, august si septembrie 2008.
Din facturile aflate la fila 13 din dosar se constata ca petenta a inaintat printr-o firma de curierat declaratiile nominale catre Casa Judeteana de Pensii, in lunile mai, august si septembrie 2008, acestea ajungand insa la Casa Judeteana de Pensii dupa data de 25 a fiecarei luni, respectiv la 30.06. 2008, 29.09.2008 si 03.11.2008.
Instanta a apreciat ca fapta contestatoarei prezinta o gravitatea redusa, pericolul social fiind de asemenea redus astfel ca aplicarea sanctiunii cu amenda contraventionala este mult prea severa.
Potrivit disp. art 5 alin (5) din OG 2/2001 sanctiunea stabilita trebuie sa fie proportionala cu gradul de pericol social al faptei savarsite.
In consecinta, instanta a apreciat ca aplicarea unei sanctiuni cu "Avertisment" este in masura sa asigure scopul de preventie sociala avut in vedere de legiuitor.