R O M A N I A
TRIBUNALUL BRASOV
SECTIA A II-A CIVILA, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL
SENTINTA CIVILA NR.1127/SIND
Sedinta publica din 25 aprilie 2013
Completul compus din:
JUDECATOR SINDIC : A. R.A .
Grefier: D. D. Pentru astazi fiind amanata pronuntarea asupra opozitiei formulata de creditorul SC L. C. & C. SRL, in cadrul procedurii simplificate a insolventei deschisa impotriva debitorului SC MTZ C. SRL - J08/48/2005, CUI XXXXX, sediul in X, Str. X, Cladirea TI.T.C.( B6-B7) nr.X, et.X, judetul X, potrivit Legii nr.85/2006 .
La apelul nominal facut in sedinta publica, la pronuntare, se constata lipsa partilor.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei dupa care:
Dezbaterile in cauza de fata au avut loc in sedinta publica din 11 aprilie 2013, cand partile prezente au pus concluzii in sensul celor mentionate in incheierea de sedinta din acea zi care face parte integranta din prezenta, iar instanta, fata de lipsa de timp pentru deliberare, a amanat pronuntarea pentru data de 18 aprilie 2013, apoi pentru data de 25 aprilie 2013. JUDECATORUL SINDIC:
Constata ca fata de debitorul SC MTZ C. SRL s-a deschis procedura simplificata de faliment la cererea debitorului reprezentat de lichidator CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA I. C. prin sentinta civila nr.369/sind/CC/25 10 2012.
Procedura s-a desfasurat potrivit calendarului stabilit de judecatorul sindic prin sentinta civila mentionata mai sus.
La data de 21 12 2012 creditorul SC L. C. & C. SRL a formulat o opozi?ie impotriva sentin?ei civile identificate mai sus ?i a depus la dosarul cauzei copie a sentintei civile nr.70/c/25 02 2013 a Tribunalului Brasov.
Se constata ca aceasta sentinta civila irevocabila a fost mentionata in registrul comertului.
Se constata ca potrivit acestei sentinte civile s-a admis desfiin?at masura de dizolvare a debitorului din registrul comer?ului.
Creditorul a solicitat prin opozi?ia formulata revocarea sentintei civile de deschidere a procedurii falimentului debitorului.
Analizand actele si lucrarile dosarului judecatorul sindic retine urmatoarele:
Opozi?ia formulata este intemeiata pentru urmatoarele considerente:
Scopul procedurii insolventei debitorului este cel reglementat de art.2 din Legea nr.85/2006 respectiv stingerea pasivului debitorului.
Procedura insolventei debitorului a fost deschisa al cererea lichidatorului desemnat de OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI BRASOV in baza prevederilor Legii nr.31/1990.
Lichidatorul CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA I. C. a formulat cererea de deschidere a procedurii simplificate a insolventei in baza art.270 ind.1 din Legea nr.31/1990 si a argumentat ca debitorul este o societate comerciala dizolvata.
Fa?a de hotararile judecatore?ti depuse in proba?iune de catre creditor se constata ca in prezent masura dizolvarii debitorului a fost desfiin?ata de catre instan?a de judecata.
Efectul nulitatii atat in materia actelor de drept substantial, cat si in materia actelor de procedura, este repunerea partilor in situatia anterioara, deoarece actul nul nu poate produce nici un efect.
Avand in vedere inscrisurile depuse la dosarul cauzei de catre creditor se constata ca debitorul la data pronuntarii prezentei nu mai este o societate comerciala dizolvata.
In aceste conditii lichidatorul nu mai are calitatea de lichidator si deci de reprezentant legal al debitorului, potrivit prevederilor Legii nr.31/1990.
Avand in vedere prevederile art.32 din Legea nr.85/2006, care permit judecatorului sindic sa revoce hotararea de deschidere a procedurii insolventei, in cazurile prevazute de lege si aplicand si prevederile art.6 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, care reglementeaza dreptul la un proces echitabil, judecatorul sindic va admite cererea debitorului, asa cum a fost formulata.
In consecinta, ca urmare a revocarii sentintei civile nr.369/cc/sind25 10 2012 de deschidere a procedurii simplificate a insolventei debitorului se va impune descarcarea lichidatorului si a celorlate persoane participante la procedura de orice indatoriri si responsabilitati, cu privire la procedura, debitor si averea lui, creditori, titulari de garantii, actionari sau asociati ai debitorului.
De asemenea judecatorul sindic va dispune ca plata remuneratiei lichidatorului sa fie suportata din averea debitorului, conform art.4 alin.1 din Legea nr.85/2006, aceasta incluzand si cheltuielile de procedura.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E:
Admite opozitia formulata de catre creditorul SC L. C. & C. SRL impotriva sentintei civile nr.369/CC/25 10 2012 prin care s-a dispus deschiderea procedurii simplificate a insolventei debitorului SC MTZ C. SRL, pe care o revoca in tot.
Descarca lichidatorul CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA I. C. de orice atributii legate de procedura insolventei debitorului.
Incuviinteaza plata remuneratiei lichidatorului in cuantum de 1.000 lei + tva din averea debitorului.
Fara cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs in termen de 7 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 25 04 2013.
Judecator sindic , Grefier,
A. R. A. D. D.
Redactat RA 9 05 2013
Dact DD 20 05 2013
2 ex.