R O M A N I A
TRIBUNALUL BRASOV
SECTIA A-II-A CIVILA, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL
SENTINTA CIVILA NR. 2616/sind
Sedinta publica din data de 27 noiembrie 2012
Completul compus din:
JUDECATOR SINDIC: A O
Grefier : M. F
Pentru astazi fiind amanata pronuntarea asupra solutionarii contestatiilor impotriva tabelul preliminar al creantelor debitoarei SC O. SRL formulata de catre creditorii - contestatori SC T.A. SRL si SC K. SRL , in baza Legii nr.85/2006.
Procedura legal indeplinita.
La apelul nominal facut in sedinta publica, la pronuntare, se constata lipsa partilor.
Dezbaterile in cauza au avut loc la data de 06 noiembrie 2012, cand administratorul judiciar a pus concluzii in sensul celor mentionate in incheierea de sedinta din acea zi, care face parte integranta din prezenta, iar instanta, avand nevoie de timp pentru deliberare, a amanat pronuntarea la data de 13 noiembrie 2012, apoi la data de 20 noiembrie 2012, apoi la data de 27 noiembrie 2012.
JUDECATORUL SINDIC,
Constata urmatoarele:
1.La data de 12.06.2012 creditoarea SC K. SRL a formulat contestatie la tabelul preliminar de creante al debitoarei SC O. S.R.L., cu privire la cuantumul propriei creante inscrise in tabel.
Solicita creditoarea rectificarea tabelului preliminar de creante si inscrierea sa la masa credala cu suma de 9.451,79 lei, compusa din:
-9331,49 lei, reprezentand debit neachitat, conform fisei cont a clentului SC O. SRL;
-120,03 lei, reprezentand cheltuieli de judecata, respectiv taxa judiciara de timbru si timbru judiciar.
In motivarea contestatiei creditoarea arata ca, desi a dovedit cuantumul creantei datorate de debitoare cu inscrisurile atasate declaratiei de creanta, respectiv facturi necontestate de debitoare, administratorul judiciar a inscris-o pe creditoare in tabel doar cu suma de 5749,92 lei, intrucat acesta este soldul debitor existent in evidentele contabile ale debitoarei la data deschiderii procedurii insolventei.
Mai arata creditoarea ca creanta sa a luat nastere anterior datei deschiderii procedurii insolventei, facturile fiscale fiind emise anterior acestei date si devenind scadente ulterior.
In drept, se invoca se invoca dispozitiile art.3 pct.16,art.72 alin.1 si art.73 alin.1 si 2 din Legea nr.85/2006.(filele 8-10)
Contestatia a fost legal timbrata.(filele 8,11)
2.La data de 11.06.2012 creditoarea SC T. A. SRL a formulat contestatie la tabelul preliminar de creante al debitoarei SC O. S.R.L., cu privire la respingerea propriei creante de catre administratorul judiciar.
Solicita creditoarea rectificarea tabelului preliminar de creante si inscrierea sa la masa credala cu suma de 13.176,61 lei.
In motivarea contestatiei creditoarea arata ca, prin declaratia de creanta, a solicitat inscrierea la masa credala a debitoarei cu suma de 13.176,61 lei, constituita din:
A.9500,83 lei, reprezentand contravaloarea reparatiilor executate de creditoare la autoturismul debitoarei, suma ce rezulta din sentinta civila nr.12624/31.10.2011, pronuntata de Judecatoria Brasov, definitiva si irevocabila;
B.3633,78 lei, reprezentand contravaloarea serviciilor de reparatii prestate de creditoare, pentru care au fost emise facturile fiscale nr.165931/14.04.2010 si nr.165932/14.04.2010.
Obligatia de plata a acestor facturi revine utilizatorului SC O. SRL, in calitate de beneficiar al lucrarilor de reparatii.
Administratorul judiciar in mod nejustificat a respins declaratia de creanta, fara sa tina cont de dispozitiile art.10 lit.e din OG nr.51/1997, conform carara utilizatorul se obliga sa suporte cheltuielile de intretinere, precum si orice alte cheltuieli aferente bunului sau din contractul de leasing.
C.42 lei, reprezentand cheltuieli de judecata obtinute prin sentinta civila nr.12624/31.10.2011, pronuntata de Judecatoria Brasov, definitiva si irevocabila.
In drept, se invoca se invoca dispozitiile Legii nr.85/2006.(filele 14-16)
Contestatia a fost legal timbrata.(fila 17)
Contestatoarea a depus la dosar inscrisuri in sustinerea contestatiei.(filele 17-37)
Administratorul judiciar T. E. SPRL a depus la dosar intampinare fata de contestatiile formulate de creditoarele SC K. SRL si SC T. A. SRL, prin care a aratat urmatoarele:
A.Cu privire la contestatia formulata de creditoarea SC K. SRL, administratorul judiciar solicita respingerea acesteia deoarece, asa cum rezulta din fisa analitica de partener, aflata in evidenta contabila a debitoarei, cat si din extrasul de cont din data de 08.02.2012, debitul a fost achitat partial cu biletul la ordin nr.495317/07.02.2012, in suma de 6379,24 lei.
Suma totala ramasa de plata catre creditoarea contestatoare la data de 19.03.2012 este de 5749,92 lei + 120,30 lei, cheltuielile de judecata.
B.Cu privire la contestatia formulata de creditoarea SC T. A. SRL, administratorul judiciar arata ca se impune admiterea in parte a acesteia, pentru o creanta totala in cuantum de 9542,83 lei.
Pentru creanta in cuantum de 3633,78 lei, reprezentand contravaloarea facturilor nr. 165931/14.04.2010 si nr.165932/14.04.2010, administratorul judiciar considera ca se impune ca creditoarea SC T. A. SRL sa faca dovada remiterii lor catre debitor; in plus, arata ca cele doua facturi sunt emise pe numele SC T.L. IFN S.A.
Debitoarea SC O. SRL nu a formulat intampinare in cauza.
In cauza s-a administrat proba cu inscrisuri.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
La data de 24.05.2012 administratorul judiciar T. E. SPRL a depus la dosarul nr.2299/62/2012, vol.18, filele 124-144, tabelul preliminar de creante al debitoarei SC O. SRL, in care creditoarea SC K. SRL este inscrisa partial, cu o creanta chirografara in cuantum de 5870,22 lei.
Creanta creditoarei contestatoare SC T. A. SRL, in suma de 13.176,61 lei, nu a fost inscrisa in tabelul preliminar de creante al debitoarei SC O. SRL, fiind respinsa de catre administratorul judiciar.
1.Verificand declaratia de creanta a creditoarei SC K. SRL si actele anexa, aflate in dosarul nr.2299/62/2012, vol.12, filele 30-42, instanta constata urmatoarele:
Creditoarea a solicitat inscrierea la masa credala a debitoarei SC O. SRL cu suma de 9.451,79 lei, compusa din:
-9331,49 lei, reprezentand debit neachitat;
-120,30 lei, reprezentand cheltuieli de judecata:taxa judiciara de timbru de 120 lei si timbru judiciar de 0,3 lei.
In sustinerea declaratiei de creanta, creditoarea a depus la dosar contractul de vanzare-cumparare comercial nr.14 din data de 23.02.2009 si facturile nr.0105198/15.03.2012, in valoare de 1969,70 lei, nr.0104594/23.02.2012, in valoare de 1777,14 lei, nr.0104490/17.02.2012, in valoare de 5730,50 lei, acceptate prin semnatura de catre debitoare.
Debitoarea nu a facut dovada achitarii contravalorii acestor facturi, astfel incat creditoarea detine o creanta certa, lichida si exigibila, in valoare de 9331,49 lei.
Sustinerea administratorului judiciar potrivit careia s-ar fi achitat suma de 3581,57 lei nu este dovedita, fiind depuse la dosar doar situatii financiare ce emana de la debitoare, nu insa si proba efectuarii platii partiale efective a contravalorii facturilor susmentionate.(chitante,ordine de plata etc.)
Suma de 120,30 lei solicitata de creditoare nu este o creanta nascuta anterior deschiderii procedurii insolventei.Aceasta suma reprezinta contravaloarea taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar, achitate de creditoare la data formularii declatratiei de creanta, deci dupa data deschiderii procedurii insolventei fata de debitoare.
Ca urmare, suma de 120,30 lei are caracterul unei creante curente, conform prevederilor art.64 alin.6 din Legea nr.85/29006, ce se va plati conform documentelor din care rezulta aceasta, nefiind necesara inscrierea ei in tabelul preliminar de creante.
In consecinta, instanta urmeaza sa admita in parte contestatia formulata de creditoarea SC K. SRL si sa dispuna ca administratorul judiciar sa rectifice tabelul preliminar de creante al debitoarei SC O. SRL, in sensul de a inscrie pe aceasta creditoare in categoria creantelor chirografare, cu suma de 9331,49 lei.
Contestatoarea nu a solicitat cheltuieli de judecata.
2. Verificand declaratia de creanta a creditoarei SC T.A. SRL si actele anexa, aflate in dosarul nr.2299/62/2012, vol.10, filele 18-43, instanta constata urmatoarele:
Creditoarea a solicitat inscrierea la masa credala a debitoarei SC O. SRL cu suma de 13.176,61 lei, reprezentand:
-9500,83 lei, contravaloarea reparatiilor efectuate la autoturismul BV-99-BIC, pentru care a fost emisa factura fiscala nr.155901/07.10.2008 si contravaloarea dobanzii legale, asa cum rezulta din sentinta civila nr.12624/31.10.2011 a Judecatoriei Brasov;
-3633,78 lei, reprezentand contravaloarea serviciilor de reparatii pentru care au fost emise facturile fiscale nr.165931/14.04.2010 si nr.165932/14.04.2010;
-42 lei, reprezentand cheltuieli de judecata conform sentintei civile nr.12624/31.10.2011 a Judecatoriei Brasov.
In sustinerea declaratiei de creanta, creditoarea a depus la dosar sentinta civila nr. 12624/31.10.2011, pronuntata de Judecatoria Brasov in dosarul nr.27816/197/2011, facturi fiscale si devize de lucrari.
Debitoarea nu a facut dovada achitarii sumei de 9500,83 lei si a sumei de 42 lei, ce rezulta din sentinta civila nr. 12624/31.10.2011, pronuntata de Judecatoria Brasov in dosarul nr.27816/197/2011, definitiva si irevocabila.
Instanta constata astfel ca creditoarea SC T. A. SRL detine impotriva debitoarei o creanta certa, lichida si exigibila, in cuantum de 9542,83 lei.
Suma de 3633,78 lei, solicitata de creditoare ca si contravaloare a lucrarilor de reparatii, nu reprezinta o creanta certa fata de debitoarea SC O. SRL, intrucat acest cuantum rezulta din facturile nr.165931/14.04.2010 si nr.165932/14.04.2010, cumparator fiind SC T. L. IFN SA, si nu debitoarea.
In consecinta, instanta urmeaza sa admita in parte contestatia formulata de creditoarea SC T.A. SRL si sa dispuna ca administratorul judiciar sa rectifice tabelul preliminar de creante al debitoarei SC O. SRL, in sensul de a inscrie pe aceasta creditoare in categoria creantelor chirografare, suma de 9542,83 lei.
Contestatoarea nu a solicitat cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE:
1.Admite in parte contestatia formulata de creditoarea SC K. SRL, cu sediul in mun.O., str. U. nr.XX, jud. B., impotriva tabelului preliminar de creante al debitoarei SC O. S.R.L., intocmit la data de 24.05.2012 de catre administratorul judiciar T. E. SPRL, si in consecinta:
Dispune ca administratorul judiciar sa rectifice tabelul preliminar de creante al debitoarei SC O. SRL, in sensul de a inscrie pe creditoarea SC K. SRL in categoria creantelor chirografare, cu suma de 9331,49 lei.
2.Admite in parte contestatia formulata de creditoarea SC T.A. SRL R.SA , cu sediul in mun.Bucuresti, B-dul X nr.X,Cladirea X, sector X, impotriva tabelului preliminar de creante al debitoarei SC O. S.R.L., intocmit la data de 24.05.2012 de catre administratorul judiciar T. E. SPRL, si in consecinta:
Dispune ca administratorul judiciar sa rectifice tabelul preliminar de creante al debitoarei SC O. SRL, in sensul de a inscrie pe creditoarea SC T. A. SRL in categoria creantelor chirografare, cu suma de 9542,83 lei.
Respinge restul pretentiilor contestatoarelor.
Fara cheltuieli de judecata.
Definitiva si executorie.
Cu drept de recurs in 7 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 27.11.2012.
JUDECATORUL SINDIC, GREFIER,
A. O. M. F. Red.A.O./27.11.2012
Dact.M.F./27.11.2012
Ex.5