Radiere societate comerciala in baza Legii nr.359/2004. Formularea cererii pentru deschiderea procedurii prevazuta de Legea nr.85/2006 privind procedura insolventei nu impiedica radierea societatii comerciale din evidentele registrului comertului, atata vreme cat nu s-a pronuntat sentinta de deschidere a procedurii, chiar daca cererea a fost formulata anterior pronuntarii incheierii de radiere.
(Curtea de Apel - Bucuresti, sectia a VI-a comerciala. Decizia comerciala nr. 475/ 23 martie 2007)
Prin incheierea nr.58259/25.10.2006 pronuntata de catre judecatorul delegat de la Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Bucuresti a fost admisa cererea formulata de Oficiul National al Registrului Comertului si s-a dispus radierea din registrul comertului a unui numar de 329 de persoane juridice, printre care si SC R SRL, in temeiul art.31 alin.5 din Legea nr.359/2004 intrucat nu si-au preschimbat certificatul fiscal si pe cel de inmatriculare cu noul certificat de inregistrare continand codul unic de inregistrare.
Impotriva acestei incheieri formuleaza recurs A.F.P.S., pentru urmatoarele motive:
SC R SRL a fost dizolvata prin incheierea judecatorului delegat nr.47421/25.03.2005, impotriva acestei incheieri formulandu-se recurs de catre recurenta din cauza prezenta, recurs respins ca nefondat in data de 18.01.2006 de catre Curtea de Apel Bucuresti - Sectia a V-a Comerciala.
La data de 29.06.2006 recurenta formuleaza impotriva SC R SRL cerere de deschidere a procedurii de reorganizare judiciara si a falimentului prev. de Legea nr.85/2006, considerand ca, in mod eronat, Oficiul National al Registrului Comertului a dispus radierea, desi exista o cerere intemeiata pe Legea nr.85/2006.
In opinia recurentei, termenul de 6 luni prev. de art.31 din Legea nr.359/2004, a fost intrerupt.
Analizand actele si lucrarile dosarului, Curtea a constatat ca recursul este nefondat, pentru urmatoarele considerente:
SC R SRL a fost dizolvata prin incheierea nr.47421/25.03.2005 urmare a faptului ca nu si-a preschimbat certificatul de inmatriculare si pe cel de inregistrare fiscala in noul certificat de inregistrare conform disp. Legea nr.359/2004.
Impotriva incheierii de dizolvare, A.F.P.S. a formulat recurs la Curtea de Apel Bucuresti, recurs care a fost respins in data de 18.01.2006.
Potrivit art.31 alin.3 si 5 din Legea nr.359/2004, daca in termen de 6 luni de la data respingerii recursului formulat impotriva incheierii de dizolvare, nu a fost numit un lichidator de catre persoanele prevazute de lege, persoana juridica se radiaza din 0ficiul registrului comertului de pe langa tribunal, in a carei raza societatea comerciala dizolvata isi are sediul social.
In cauza, termenul de 6 luni a fost respectat, incheierea de radiere fiind pronuntata in data de 25.10.2006, avand in vedere ca recursul formulat impotriva incheierii de dizolvare a fost pronuntat in data de 18.01.2006.
Ca atare, incheierea de radiere a fost dispusa cu respectarea dispozitiilor legale.
Faptul ca recurenta a formulat si o cerere de deschidere a procedurii prev. de Legea nr.85/2006 nu putea impiedica masura radierii intrucat sentinta de deschidere a procedurii a fost prevazuta in data de 14.XI.2006, ulterior pronuntarii incheierii de radiere - 25.10.2006, 0ficiului Registrului Comertului i se comunica doar deschiderea procedurii, nu si inregistrarea cererii creditorului la tribunal.
Fata de cele mai sus aratate, in temeiul art.312 alin.1 C.pr.civ., Curtea a respins recursul ca nefondat.