Suspendarea judecatii in baza art. 155/1 C. proc. civ. Conditii
C. proc. civ., art. 1551 alin. (1)
Potrivit art. 155/1 alin. (1) C. proc. civ., instanta poate suspenda judecata cand constata ca desfasurarea normala a procesului este impiedicata din vina partii reclamante, prin neindeplinirea obligatiilor prevazute de lege ori stabilite in cursul judecatii.
Prin urmare, textul precitat instituie conditia culpei partii reclamante pentru neindeplinirea obligatiilor procesuale, astfel incat este gresita solutia suspendarii judecatii pe acest temei, in cazul neindeplinirii acestor obligatii de catre parat, care nu are nici un interes in solutionarea cu celeritate a cauzei.
Curtea de Apel Timisoara, Sectia civila,
Decizia civila nr. 803/R din 7 octombrie 2010, G.O.
Prin Incheierea pronuntata in sedinta publica din 24 februarie 2010, Tribunalul Arad, in temeiul art. 155/1 C. proc. civ., a dispus suspendarea judecarii actiunii civile formulate de reclamanta C.N.T.E.E. "Transelectrica" S.A., Sucursala Transport Timisoara, in contradictoriu cu paratul A.I.P., avand ca obiect expropriere, pana la indeplinirea de catre parat a obligatiei instituite in sarcina sa.
Pentru a pronunta aceasta incheiere, Tribunalul a retinut ca paratul A.I.P. a solicitat incuviintarea unei comisii rogatorii de catre Tribunalul Salaj, prin care sa fie audiat martorul M.A., insa nu a formulat in scris aceasta cerere si nici nu a mentionat intrebarile care urmau sa fie adresate acestui martor.
Impotriva acestei incheieri a declarat recurs reclamanta, solicitand admiterea recursului, casarea incheierii atacate si trimiterea cauzei la Tribunalul Arad pentru continuarea judecatii.
Prin Decizia civila nr. 803 din 7 octombrie 2010, pronuntata in dosarul nr. 1502/108/2008, Curtea de Apel Timisoara a admis recursul reclamantei, a casat incheierea recurata si a trimis cauza la Tribunalul Arad pentru continuarea judecatii.
Pentru a pronunta aceasta hotarare, instanta de recurs a retinut argumentele ce succed.
Potrivit art. 155/1 pct.1 C. proc. civ. instanta poate suspenda judecata "cand constata ca desfasurarea normala a procesului este impiedicata din vina partii reclamante, prin neindeplinirea obligatiilor prevazute de lege ori stabilite in cursul judecatii".
In speta, culpa procesuala apartine paratului care nu si-a indeplinit obligatia de a formula cererea de comisie rogatorie in forma scrisa, context in care nu sunt incidente dispozitiile cuprinse in art. 1551 C. proc. civ.
Prin urmare, Curtea a apreciat ca in speta de fata incheierea de suspendare a judecatii a fost data cu incalcarea dispozitiilor art. 1551 C. proc. civ., care instituie conditia culpei partii reclamante pentru neindeplinirea obligatiilor impuse in sarcina sa, iar paratul, data fiind calitatea sa procesuala, nu are niciun interes in solutionarea cu celeritate a cauzei.