Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Codul procedura civila. Suspendarea judecatii cauzei pentru lipsa partilor. Conditii Decizie nr. 4939/R din data de 06.08.2013
pronunțată de Curtea de Apel Targu-Mures

• Cod pr. civ. - art. 242.
In conditiile in care una din parti solicita in scris judecarea cauzei si in lipsa, instanta nu poate dispune suspendarea cauzei pentru lipsa partilor, legal citate, la proces.
Prin Incheierea din 14.06.2013 a Tribunalului Mures, in baza art.242 pct.2 Cod procedura civila, s-a suspendat judecarea cererii de completare a Sentintei nr.5258/21 decembrie 2012, pronuntata in prezenta cauza, formulata de reclamanta SC F. I. SRL, in contradictoriu cu parata DGFP Mures-AFP Tg-Mures si chemata in garantie A. F. M..
Impotriva acestei Incheieri, prin care s-a suspendat cererea de completare a sentintei nr.5258 din 21.12.2012 pentru solutionarea capatului de cerere privind acordarea cheltuielilor de judecata constand in taxa judiciara de timbru si onorariu avocatial conform chitantelor depuse la dosar cu privire la care instanta a omis sa se pronunte cu ocazia judecatii, a formulat recurs reclamanta SC F. I. SRL.
In motivare recurenta arata ca desi prin cerere a solicitat judecarea acesteia si in lipsa conform art.411 Cod procedura civila, instanta de fond in mod gresit a dispus suspendarea judecatii pricinii in baza art.242 pct.2 Cod procedura civila, pentru lipsa partilor. Nu s-a prezentat in instanta deoarece a considerat ca o astfel de cerere se solutioneaza in Camera de consiliu nefiind necesara participarea reprezentantului sau legal.
Examinand recursul prin prisma motivelor invocate, Curtea a apreciat ca acesta este fondat pentru urmatoarele considerente:
Astfel, prin cererea de completare a sentintei nr.5258/2012 inregistrata in dosarul nr.1447/102/2012 la data de 19 martie 2013, reclamanta recurenta a solicitat completarea sentintei de mai sus intrucat nu se solutionase capatul de cerere privind acordarea cheltuielilor de judecata.
In ultima fraza din aceasta cerere recurenta a solicitat solutionarea cauzei si in lipsa. Cu toate acestea la termenul din 14 iunie 2013 judecatorul, constatand ca niciuna dintre parti nu s-a prezentat si nici nu a solicitat judecarea cauzei in lipsa, in baza art.242 pct. Cod procedura civila, a suspendat judecarea cererii de completare a sentintei.
In acest context, Curtea a constatat ca in mod eronat judecatorul a procedat la suspendarea judecatii pricinii in conditiile in care prin cerere reclamanta solicitase judecarea acesteia si in lipsa iar dispozitiile legale invocate de instanta de fond sunt aplicabile doar atunci cand niciuna din parti nu se prezinta, desi au fost legal citate, si nici nu s-a solicitat de vreuna din parti judecarea in lipsa.
Pentru aceste considerente Curtea a urmat sa admita recursul, sa caseze incheierea atacata si sa trimita cauza instantei de fond pentru continuarea judecarii cererii de completare a sentintei nr.5258/2012 a Tribunalului Mures.

Sursa: Portal.just.ro