Informatii de interes public in sensul Legii nr. 544/2001. Comunicarea informatiilor in format electronic.
Legea nr. 544/2001, 7 alin. 3
H.G. nr. 123/2002, art. 11 alin. 1
Este legala comunicarea informatiilor de interes public, potrivit Legii nr. 544/2001 si in format electronic.
Curtea de Apel Timisoara, Sectia contencios administrativ si fiscal,
decizia civila nr. 633 din 12 iulie 2007
Prin sentinta civila nr. 347 din 11 aprilie 2007, pronuntata in dosarul nr. 1970/30/2007, Tribunalul Timis a respins actiunea reclamantului persoana fizica impotriva paratei Inalta Curte de Casatie si Justitie Bucuresti pentru obligarea la a-i comunica un inscris informatic de interes public, solicitat intr-un termen stabilit de instanta, daca instanta considera ca informatiile solicitate sunt clasificate sa se dispuna declasificarea conform legii, constatarea expresa ca prin hotararea nr. 3 din 14 februarie 2007, pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie Bucuresti, in solutionarea reclamatiei administrative, parata a refuzat sa comunice numarul de dosar si termenul de judecata la cererea de stramutare depusa la data de 24.01.2007, pentru numitii V.E., I.A. - A. si T.I.L., detinuti in Penitenciarul Timisoara, fapt care constituie refuz al comunicarii conform Legii nr. 544/2001, si obligarea paratei la plata daunelor morale de 100.000 lei conform art. 22 alin. 2 din Legea nr. 544/2001.
In cauza a declarat recurs reclamantul si prin decizia civila nr. 633 din 12 iulie 2007 pronuntata in dosarul nr. 1970/30/2007, Curtea de Apel Timisoara l-a respins ca nefondat.
Curtea a retinut ca intr-adevar datele solicitate de catre reclamant constituie informatii de interes public, in sensul dispozitiilor art. 2 lit. b din Legea nr. 544/2001.
Cu toate acestea din interpretarea sistematica a dispozitiilor Legii nr. 544/2001, Curtea a constatat ca aceasta a fost adoptata prin luarea in considerare si a Recomandarii nr. R (81) 19 din 25 mai 1981, a Comitentului de Ministri catre Statele Membre privind accesul la informatii detinute de autoritatile publice potrivit careia alegerea intre posibilitatile existente pentru a furniza informatii este lasata in seama fiecarui stat membru, care are latitudinea de a-si stabili propriul sistem, de a stabili mijloacele adecvate si eficiente pentru asigurarea accesului la informatii, mijloace care pot include o serie de varietati.
Potrivit art. 9 din H.G. nr. 123/2002 autoritatilor si institutiilor publice le revine obligativitatea asigurarii accesului la informatiile publice, din oficiu sau la cerere, in conditiile legii.
Conform art. 10 din acelasi act normativ, informatiile de interes public care se comunica din oficiu, ca in speta de fata, trebuie prezentate intr-o forma cat mai accesibila si concisa pentru a se facilita contactul persoanei interesate cu autoritatea sau institutia publica.
Una dintre modalitatile de obtinerea informatiilor de interes public este si cea in format electronic, prevazuta in mod expres de dispozitiile art. 7 alin. 3 din Legea nr. 544/2001, si art. 11 alin. 1 din H.G. nr. 123/2002.
Acest ultim text de lege specifica faptul ca accesul la informatiile de interes public comunicate, din oficiu, se realizeaza si prin pagina de Internet proprie, modalitate adoptata de parata din prezenta cauza.
Drept urmare, rezulta ca parata Inalta Curte de Casatie si Justitie Bucuresti nu poate fi obligata la furnizarea informatiilor de interes public, in modalitatea pe care reclamantul o doreste ci doar in modalitatea dispusa de textele legale mai sus mentionate si carora, asa cum s-a mai aratat le-a dat eficienta, respectandu-si obligatia legala ce deriva din continutul Legii nr. 544/2001.